
Справа № 546/84/16-к
Провадження № 1-кп/541/192/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
23 жовтня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
- головуючого, судді: Андрущенко-Луценко С.В.,
- суддів: Сидоренко Ю.В., Городівського О.А.,
- при секретарі Калініченко Л.О.,
- з участю прокурора: Болгар В.В.
захисників: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185; ч.5 ст.185; ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185; ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185; ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185; ч.5 ст.185; ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 КК України, ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185; ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Інтереси обвинуваченого ОСОБА_9 представляв адвокат ОСОБА_10.
18.10.2017 року адвокат ОСОБА_10 інформував суд, що укладений між ним та обвинуваченим ОСОБА_9 договір про надання правової допомоги припинив свою дію, оскільки був укладений лише на час апеляційного провадження у даній справі. Враховуючи викладене, просив суд проводити судовий розгляд даного кримінального провадження без його участі, з залученням обвинуваченому ОСОБА_9 захисника через Полтавський регіональний центр надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Обвинувачений ОСОБА_9 пояснив, що дійсно з адвокатом ОСОБА_10 у нього була укладена угода виключно на час апеляційного розгляду справи, а тому просив призначити йому захисника.
Зважаючи на тяжкість вчиненого ОСОБА_9 кримінального правопорушення, відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні є обовязковою.
На даний момент, у звязку зі скрутним матеріальним становищем, обвинувачений ОСОБА_9 не залучив захисника для участі у вищезазначеному кримінальному провадженні, тому клопотав суд залучити йому захисника через Полтавський регіональний центр надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України,суд,-
у х в а л и в :
Зобовязати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185; ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК Україниадвоката, в порядку передбаченому ст. 49 КПК України, та забезпечити його прибуття до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області на 9 годину 22 листопада 2017 року, за адресою : м. Миргород, Полтавської області, вул. Гоголя 133.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Андрущенко-Луценко С.В.
Судді Сидоренко Ю.В.
ОСОБА_11
Судове рішення № 69698223, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/84/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: