Ухвала суду № 69697634, 23.10.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6845/17

Провадження № 2/524/2601/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2017 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК України. Зокрема, позивач просить: - стягнути з відповідача ? частину грошових коштів, витрачених на проведення ремонтних робіт в квартирі №35, що знаходиться в будинку №23 по проспекту Свободи в м. Кременчуці в сумі 125000 грн., стягнути ? частину грошових коштів, сплачених для придбання автомобіля марки «Nissan», модель «Qashqai», державний номер НОМЕР_1, рік випуску 2017, згідно кредитного договору №1/3134309 від 20.07.2017 року у сумі 101837, 25 грн., визнати право особистої приватної власності на майно: iPad Apple вартістю 30000 грн., пилосос Philips з аквафільтром, вартістю 5800 грн., системний блок вартістю 26000 грн., iPhone Apple 7 вартістю 24000 грн., визнати за відповідачем право особистої приватної власності на майно iPhone Apple SE вартістю 14000 грн., Mac Book Apple silver вартістю 50000 грн., МФУ Canon i-SENSYS MF231 вартістю 5999 грн., ванна Ravak вартістю 24000 грн.

Отже, позивачем не вказано у викладі обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та у змісті вимог про необхідність припинення спільної сумісної власності подружжя на спірне майно. Звідси, виклад обставин та зміст позовних вимог не є конкретизованими, зокрема не сказано спосіб і порядок поділу майна, його наявність і перебування у кого саме із сторін, необхідності припинення права спільної сумісної власності подружжя на спірне майно.

Крім того, позивачу необхідно сплатити судовий збір відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за кожну позовну вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у м. Кременчуці (Автозаводський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850, банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) - 831019,рахунок отримувача 31212206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Автозаводський районний суд м. Кременчука(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886019(суду, де розглядається справа), та надати до суду квитанцію про сплату судового збору.

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків, зокрема шляхом надання до суду уточненої позовної заяви і надання квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3 х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: