
Справа № 362/5501/17
Провадження № 1-кс/362/1124/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
19.10.2017 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання, погоджене з прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, можливість ознайомитися з ними та провести їх вилучення (виїмку), які знаходяться у володінні ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА», ЄДРПОУ 36214514, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: договору відповідального зберігання № б/н від 25.02.2013, укладеного між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акту про відповідальне зберігання від 07.03.2013, складеного між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; видаткової накладної № РН-00012/2 від 07.03.2013, складеної між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акту про відповідальне зберігання від 21.03.2013, складеного між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; видаткової накладної № РН-00012/3 від 21.03.2013, складеної між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акту про відповідальне зберігання від 12.04.2013, складеного між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; видаткової накладної № РН-00012/4 від 12.04.2013, складеної між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акту про відповідальне зберігання від 15.04.2013, складеного між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; видаткової накладної № РН-00012/5 від 15.04.2013, складеної між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акту про відповідальне зберігання від 22.04.2013, складеного між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; видаткової накладної № РН-00012/7 від 12.04.2013, складеної між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акту звірки складеного між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД» по товару, переданому на відповідальне зберігання згідно договору відповідального зберігання № б/н від 25.02.2013.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що В провадженні СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100140001410 від 04.06.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, 11.02.1977р.н., перебуваючи на посаді директора ТОВ «МАСФУД» відповідно до протоколу №1 загальних зборів учасників ТОВ «МАСФУД» від 28.09.2009року, згідно статуту підприємства уповноважена здійснювати оперативне керівництво поточною діяльністю товариства та забезпечує виконання рішень, що приймаються зборами учасників, вирішує усі питання діяльності товариства, за винятком тих, що входять до виключної компетенції вищого органу товариства, контролює ведення бухгалтерського обліку результатів діяльності товариства, організовує ведення статистичної та податкової звітності та представляє її у встановленому обсязі відповідним державним органам. Здійснює прийняття на роботу працівників та звільняє їх, самостійно вирішує питання діяльності підприємства, без доручення від імені підприємства укладає угоди та відкриває рахунки в банках, розпоряджається майном та коштами підприємства.
25.02.2013року ОСОБА_4, усвідомлюючи, що вона є особою, яка від імені ТОВ «МАСФУД» має право та можливість укладати угоди, уклала з ТОВ «ОСОБА_3 Україна» в особі директора ОСОБА_5 договір №Б/Н про відповідальне зберігання, предметом якого згідно до п.1.1 є зберігання мяса свинячого замороженого та охолодженого.
В період часу з 07.03.2013 по 22.04.2013 за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Здорівка, вул. Ватутіна, 206, на виконання вище зазначеного договору ТОВ «ОСОБА_3 Україна» в особі директора ОСОБА_5 передав, а ТОВ «МАСФУД» в особі директора ОСОБА_4 прийняла на зберігання товар відповідно до видаткових накладних, а саме:
РН-00012/2 від 07.03.2013року загальною вартістю товару 23078,26грн;
РН-00012/3 від 21.03.2013року загальною вартістю товару 56694,79грн;
РН-00012/4 від 12.04.2013року загальною вартістю товару 24255грн;
РН-00012/5 від 15.04.2013року загальною вартістю товару 4203грн;
РН-00012/7 від 22.04.2013року загальною вартістю товару 59184,56грн;
Однак, ОСОБА_4, всупереч договору про відповідальне зберігання укладеного 25.02.2013 з ТОВ «ОСОБА_3 Україна», маючи прямий умисел спрямований на власне незаконне збагачення шляхом зловживанням службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в період часу з 25.03.2013 по 27.04.2013, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, здійснила переробку товару отриманого на зберігання на ковбасні вироби, та в подальшому здійснила їх реалізацію, завдавши ТОВ «ОСОБА_3 Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 167415 гривень 61 копійка, що на момент вчинення кримінального правопорушення становить великий розмір.
05.08.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
13.09.2013 на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області, надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4, з метою її приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
24.09.2013 Васильківським ВП ГУПН в Київській області заведено оперативно-розшукову справа категорії «Розшук» № 08/01/32/2013 від 24.09.2013, щодо розшуку підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
18.10.2017 призначено у кримінальному провадженні почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА», ЄДРПОУ 36214514, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи, ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА», ЄДРПОУ 36214514, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходяться оригінали документів: договір відповідального зберігання № б/н від 25.02.2013, укладений між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акт про відповідальне зберігання від 07.03.2013, складений між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; видаткова накладна № РН-00012/2 від 07.03.2013, складена між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акт про відповідальне зберігання від 21.03.2013, складений між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; видаткова накладна № РН-00012/3 від 21.03.2013, складена між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акт про відповідальне зберігання від 12.04.2013, складений ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; видаткова накладна № РН-00012/4 від 12.04.2013, складена між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акт про відповідальне зберігання від 15.04.2013, складений між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; видаткова накладна № РН-00012/5 від 15.04.2013, складена між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акт про відповідальне зберігання від 22.04.2013, складений між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; видаткова накладна № РН-00012/7 від 12.04.2013, складена між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акт звірки складений між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД» по товару, переданому на відповідальне зберігання згідно договору відповідального зберігання № б/н від 25.02.2013.
Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому у теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище зазначених документів, провести їх виїмку.
В суді слідчий підтримав клопотання просив задовольнити.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Судом встановлено, що як вбачається із витягу з кримінального провадження № 12013100140001410 від 04.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 191 КК України.
Приймаючи до уваги те, що проводиться досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, з метою отримання (збирання) доказів та перевірки вже отриманих доказів, виникла необхідність у проведенні тимчасовому доступу, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40, ,159-160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надання дозвіл заступнику начальника СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_1 на проведення тимчасового доступу до документів, можливість ознайомитися з ними та провести їх вилучення (виїмку), які знаходяться у володінні ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА», ЄДРПОУ 36214514, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: договору відповідального зберігання № б/н від 25.02.2013, укладеного між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акту про відповідальне зберігання від 07.03.2013, складеного між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; видаткової накладної № РН-00012/2 від 07.03.2013, складеної між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акту про відповідальне зберігання від 21.03.2013, складеного між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; видаткової накладної № РН-00012/3 від 21.03.2013, складеної між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акту про відповідальне зберігання від 12.04.2013, складеного між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; видаткової накладної № РН-00012/4 від 12.04.2013, складеної між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акту про відповідальне зберігання від 15.04.2013, складеного між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; видаткової накладної № РН-00012/5 від 15.04.2013, складеної між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акту про відповідальне зберігання від 22.04.2013, складеного між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; видаткової накладної № РН-00012/7 від 12.04.2013, складеної між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД»; акту звірки складеного між ТОВ «ОСОБА_3 УКРАЇНА» та ТОВ «МАСФУД» по товару, переданому на відповідальне зберігання згідно договору відповідального зберігання № б/н від 25.02.2013.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Корнієнко С.В.
Судове рішення № 69696879, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/5501/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: