
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №286/1870/17 Головуючий у 1-й інст. Кондратюк В. І.
Категорія в порядку КПК України Доповідач Кіянова С. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 жовтня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого Кіянової С.В.,
суддів: Бережної С.В., Шевченко В.Ю.,
з участю: секретаря Гончарука С.С.,
прокурора Селюченко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали кримінального провадження №286/1870/17 за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_1 на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 06 вересня 2017 року, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПП «ТЛК Миколаївський елеватор» в частині відшкодування моральної шкоди залишено без руху, -
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 06 вересня 2017 року, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПП «ТЛК Миколаївський елеватор» в частині відшкодування моральної шкоди залишено без руху - скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та касаційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 26.10.2017р. об 11 год.00 хв.
Судді :
Судове рішення № 69696272, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1870/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: