Ухвала суду № 69695235, 12.10.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/13590/17

Провадження № 2/161/3923/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Еталон» про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и в :

Представник ПрАТ СК «Еталон» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яке обґрунтовує тим, що відповідач знаходиться в м. Києві, що створює труднощі для прибуття в судове засідання до суду, який знаходиться в іншій області. Крім того, зазначено, що по всій Україні розглядається значна кількість судових справ за участю ПрАТ «Страхова компанія «Еталон».

Відповідно до ч.1, 2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь, зокрема: - перебування особи за кордоном; - перебування у місцях позбавлення волі; - значна територіальна віддаленість особи від місця знаходження суду, де відбувається засідання; - зменшення судових витрат, пов'язаних з прибуттям особи до суду, у разі, якщо прибуття до суду потребує витрачання значних коштів.

Представник ПрАТ СК «Еталон» просив розгляд клопотання розглянути за відсутності представника страхової компанії «Еталон».

Представник позивача ОСОБА_3 заявою від 12 жовтня 2017 року просив розгляд клопотання провести за відсутності сторони позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гарматна, 8. Найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Соломянський районний суд м. Києва або Київський апеляційний господарський суд.

Оскільки відповідач знаходиться на значній відстані від Луцького міськрайонного суду Волинської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

За наведених обставин та у відповідності до положень статті 158-1 ЦПК України, суд приходить до висновку, що проведення судового розгляду даної справи слід призначити в режимі відеоконференції, проведення якої необхідно доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1).

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства страхова компанія «Еталон» про стягнення страхового відшкодування в режимі відеоконференції в судовому засіданні на 24 листопада 2017 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Шевченка, 36.

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 листопада 2017 року о 11 год. 30 хв. (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1), про що повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь