Ухвала суду № 69694592, 20.10.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14341/15-ц

УХВАЛА

20 жовтня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначило, що Хмельницьким міськрайонним судом 03.09.2015 року постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитних договорах на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» на загальну суму 3 138,2 та 243,6 грн. судових витрат.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК відповідно до умов якого до ТОВ «Факторингова компанія управління активами» відступлено право вимоги, що виникло з кредитних договорів № 2964/1781GLPS32 від 08.12.2011 року та за № 63/3428SFDSPG7 від 09.08.2011 року, які були укладені ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» відповідно до якого товариство набуло право грошової вимоги за означеним кредитними договорами. Просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не зявився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримав та просив її задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, повідомлялась про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 03 вересня 2015 року позов товариство з обмеженою відповідальністю « Кредекс Фінанс» задоволено та стягнуто заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_2 в сумі 3 138,2 грн. та 243,6 грн. судового збору.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу відповідно до умов якого до ТОВ «Факторингова компанія управління активами» відступлено право вимоги, що виникло з кредитних договорів № 2964/1781GLPS32 від 08.12.2011 року та за № 63/3428SFDSPG7 від 09.08.2011 року, які були укладені ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Платинум Банк», який був укладений ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» відповідно до яких товариство право грошової вимоги за означеним кредитними договорами.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов»язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі. Тому, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відповідно до укладеного договору набуло прав та всіх обов»язків стягувача, позаяк є його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» код ЄДРПОУ 35017877 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 2964/1781GLPS32 від 08.12.2011 року та за № 63/3428SFDSPG7 від 09.08.2011 року в сумі 3 381,8 грн. та 243,6 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: