Ухвала суду № 69694379, 29.09.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

29.09.2017 Справа №607/12071/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву у якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, зокрема: Атестата №4984 виданого 13 липня 1977 року Технічним училищем №2 м. Тернополя Тернопільського управління професійно-технічної освіти; довідки №166/320 виданої 21 серпня 2017 року Публічним акціонерним товариством Тернопільський радіозавод Оріон; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 98 виданої 16 серпня 2017 року Публічним акціонерним товариством Тернопільський радіозавод Оріон та довідки №06/330 виданої 29 серпня 2017 року Відкритим акціонерним товариством Тернопільське об'єднання Текстерно.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ЦПК.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Частиною 5 статті 119 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 гривень.

Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У вказаній позовній заяві позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, зокрема:

1)встановлення факту належності Атестата №4984 виданого 13 липня 1977 року Технічним училищем №2 м. Тернополя Тернопільського управління професійно-технічної освіти;

2)встановлення факту належності довідки №166/320 виданої 21 серпня 2017 року Публічним акціонерним товариством Тернопільський радіозавод Оріон;

3)встановлення факту належності довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 98 виданої 16 серпня 2017 року Публічним акціонерним товариством Тернопільський радіозавод Оріон;

4)встановлення факту належності та довідки №06/330 виданої 29 серпня 2017 року Відкритим акціонерним товариством Тернопільське об'єднання Текстерно.

Однак, всупереч вимог закону, заявницею сплачено судовий збір в розмірі 320 гривень, тобто за одну вимогу немайнового характеру, таким чином, заявниці слід доплатити суму судового збору в розмірі 960 гривень ще за три вимоги немайнового характеру у розмірі встановленому ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану заяву слід залишити без руху, надавши заявнику пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за заявою ОСОБА_1 Г Л., код 02886692, пункт 1.5.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху, надавши заявнику пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

СуддяОСОБА_2