Постанова № 69693142, 23.10.2017, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

про виправлення описки

23 жовтня 2017 рокуСправа №451/1335/17Провадження № 3/451/503/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові питання про виправлення описки в постанові суду від 10 жовтня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду матеріалів справи №451/1335/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, постановою Радехівського районного суду Львівської області від 10.10.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

У подальшому, під час здійснення суддею певних операцій у автоматизованій системі документообігу «Д-3», зокрема - відправка рішення в єдиний державний реєстр судових рішень, судом було констатовано, що у описовій частині процесуального документу допущено описку, зокрема в першому та другому абзаці описової частини зазначено номерний знак автомобіля НОМЕР_1, а правильно - «д.н.з. НОМЕР_2».

Згідно ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За наведених обставин, вважаю за можливе виправити описку допущену в постанові суду.

Керуючись ст.ст.283,304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Радехівського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2017 року, зазначивши в першому та другому абзаці описової частини номерний знак автомобіля Renault Magnum» як ВС 8516 СР.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2