
2-77/11
09.03.2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"9" березня 2011 року Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Юрлагіної Т.В., при секретарі: Панченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак справу за позовом Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах Комунальної установи «Токмацька района лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, суд
ВСТАНОВИВ: Токмацький міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах інтересах Комунальної установи «Токмацька района лікарня» до ОСОБА_1 про' стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину за наступними підставами, посилаючись на те що 14.02.2009 року приблизно о 13 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в приміщенні будинку № 224/2 по вул.. Леніна в м. Токмак Запорізької області із хуліганських мотивів в присутності малолітньої дитини з особливою зухвалістю, наніс 3 удари своїй дружині ОСОБА_2, чим спричинив фізичний біль, спричинені тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі. За даним фактом порушена кримінальна справа за ознаками ст. 296 ч.З КК України. Вироком Токмацького районного суду від 17.06.2009 року ОСОБА_1 засуджено за ст.. 296 ч. З КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вирок набрав законної чинності. Згідно довідки КУ «Токмацька района лікарня» потерпіла ОСОБА_2В знаходилась на лікуванні з 14.02.2009 року по 03.03.2009 року і на її лікування витрачено 3553,51 гривень. В добровільному порядку зазначена шкода державі не відшкодована.
На підставі викладеного Токмацький міжрайонний прокурор просить стягнути з відповідача на користь Комунальної установи «Токмацька района лікарня» витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у розмірі 3553 гривень 51 копійку.
Представник Комунальної установи «Токмацька района лікарня» просив розглянути справу у його відсутність наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з'явився просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, про що надав відповідну заяву.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 14.02.2009 року приблизно о 13 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в приміщенні будинку № 224/2 по вул.. Леніна в м. Токмак Запорізької області із хуліганських мотивів в присутності малолітньої дитини з особливою зухвалістю, наніс 3 удари своїй дружині ОСОБА_2 В,В., чим спричинив фізичний біль, спричинені тілесні ушкодження кваліфікуються як легкі.
Вироком Токмацького районного суду від 17.06.2009 року ОСОБА_1 засуджено за ст.. 296 ч. З КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вирок набрав чинності..
У відповідності до ст. 93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпшої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпшого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому статтею 28 та частинами другою і третьою статті 93 цього Кодексу.
Згідно довідки Комунальної установи «Токмацька района лікарня» від 17.12.2010 року №3159/03, копія якої додана до матеріалів справи, потерпша ОСОБА_2 знаходилсь на лікуванні в хірургічному вдділенні з 14.02.2009 року по 03.03.2009 року і на її лікування витрачено 3553,51 гривень
Згідно положень ч.2 вказаної статті у разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом осіб, зазначених у частині першій цієї статті. У такому ж порядку відшкодовуються витрати на стаціонарне лікування особи, яка постраждала від злочинного діяння, в разі закриття кримінальної справи чи відмови у порушенні справи за обставин, передбачених пунктами 3, 4, 6 частини першої статті 6, статтями 7, 7-2, 8, 9 і 10 КПК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є законними та обгрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 93-1 КПК України, ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
І
ВИРІШИВ:
Позов Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах Комунальної установи «Токмацька райоь лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілог. від злочину - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Комунальної установи «Токмацька райок: лікарня» (р/р 35427005000986, ОКПО 01993003, банк - УДК ГУДК у Запорізькій області, МФО 81301$ призначення платежу - стягнення коштів за стаціонарне лікування потерпілих) витрати на стаціонари: лікування потерпілого від злочину у розмірі 3553 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят три) гривні 51 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня г$ витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Токмацький районний сул шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 69692574, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-77/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: