Ухвала суду № 69692173, 23.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
23.10.2017
Номер справи
320/6954/17
Номер документу
69692173
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 23.10.2017

Справа № 320/6954/17

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.,

при секретарі Макаренко В.В.,

за участю прокурора Кулака С.М.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4,

представника потерпілого ОСОБА_5,

в підготовчому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017080140003695 відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

22.09.2017 до Мелітопольського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України; реєстр матеріалів досудового розслідування; розписки про отримання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Прокурор під час підготовчого провадження просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

При підготовці до судового розгляду прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання обвинувачених для допиту.

Обвинувачені не заперечували проти заявленого клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти заявлененого клопотання прокурора.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 31 жовтня 2017 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачені, захисник, представник потерпілого.

Викликати у судове засідання для допиту обвинувачених.

Доручити Мелітопольському міськрайонному відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 для долучення до матеріалів кримінального провадження в строк до 5 грудня 2017 року.

Надати можливість представнику Мелітопольського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69692173 ?

Документ № 69692173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69692173 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69692173 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69692173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69692173, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 69692173, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69692173 відноситься до справи № 320/6954/17

Це рішення відноситься до справи № 320/6954/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69692166
Наступний документ : 69692186