
23.10.2017
Єдиний унікальний номер № 331/7071/17 Провадження № 3/331/1411/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 3 батальону № 1 УПП у м. Запоріжжі лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працевлаштованого на посаді торгового представника ТОВ МІК, має вищу освіту, сімейний стан розлучений, має на утриманні неповнолітнього сина: ІНФОРМАЦІЯ_3, державна реєстрація місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кімната № 3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
- до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 227834 від 08 жовтня 2017 року, водій ОСОБА_2, 08 жовтня 2017 року, о 10 годині 40 хвилин, по Прибережній автомагістралі, навпроти електроопори № 109 у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем SEAT CORDOBA 2.0, державний номерний знак НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч, не надав перевагу в русі транспортному засобу, внаслідок чого скоїв зіткнення з мотоциклом SUZUKI SV 650, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку.
Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобіль та мотоцикл отримали механічні пошкодження. Завдано матеріальних збитків.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1, п. 10.4 Правил дорожнього руху України.
Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 свою провину у ДТП визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив суду, дійсно, 08 жовтня 2017 року, близько 10 годині 40 хвилин сталася ДТП за його участю. ДТП сталася з тієї причини, що виконуючи поворот ліворуч, він запізно побачив мотоцикл, який рухався в зустрічному напрямку внаслідок чого не встиг вчасно загальмувати та сталося зіткнення з мотоциклом.
Суд вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_2 при розгляді справиа також матеріалами справи, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 227834 від 08 жовтня 2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.10.2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 08 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08 жовтня 2017 року, фото-таблицею місця дорожньо-транспортної пригоди, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно, суд доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави (Рахунок отримувача: 31113149700001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).
У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; Код банку МФО: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код бюджетної класифікації: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Стратій
Судове рішення № 69691687, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/7071/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: