Ухвала суду № 69691372, 17.10.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 306/1332/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого судді: Бисага Т.Ю.

суддів: Готра Т.Ю., Собослой Г.Г.,

секретарі: Сочка І.І.,

за участі представників сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Свалявського районного суду від 17 липня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що з відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Свалявського районного суду від 11.02.2016 року. В шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з позивачем. В зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, ніде не працює, має мінливий та нерегулярний дохід, просить стягнути з відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову і до досягнення повноліття.

Рішенням Свалявського районного суду від 17 липня 2017 року позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 (дві тисячі грн.00коп.)грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, тобто з 27.06.2017р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягувати аліменти в розмірі 1000, 00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, тобто з 27.06.2017 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Заслухавши суддю-доповідача, сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно приписів ст.ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Яквбачається з матеріалів справи, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Свалявського районного суду від 11.02.2016 року.

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі суд першої інстанції правильно виходив з того, що відповідач ОСОБА_3 постійного місця роботи немає, однак як батько дітей зобов'язаний брати участь в утриманні своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Суд першої інстанції, при визначенні розміру аліментів, врахував вищенаведені обставини, визначив достатню і розумну суму аліментів, враховуючи вік дитини, стан здоров'я сина та обставини, передбачені ст. 182 СК України.

Обставини, на які посилається апелянт, як на підставу зменшення розміру аліментів, колегією не приймаються. Крім того, в суді першої інстанції відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, заперечень не подавав, справу просив розглянути без його участі. (а.с.13)

Таким чином, суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, правильно застосував матеріальний закон, дотримався процедури розгляду справи та вирішив спір у відповідності з чинним законодавством.

Доводи викладені в апеляційних скаргах належними та допустимими доказами не доведені, що у відповідності до положень ст. 308 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційних скарг та залишення рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Свалявського районного суду від 17 липня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді