Ухвала суду № 69691247, 25.09.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1558/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Лемак О.В.

при секретарі Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.12.2016 року провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито з підстав передбачених п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.

24 квітня 2017 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської повернуто сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

На адресу суду від представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про виправлення описки, яка мотивована тим, що в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.04.2017 року допущено описку в назві казначейської служби, а саме просить виправити «Головному управлінню Державної казначейської служби в м. Ужгороді Закарпатської області» на вірне «Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не сповістили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 квітня 2017 року було допущено описку та невірно вказано назву казначейської служби «Головному управлінню Державної казначейської служби в м. Ужгороді Закарпатської області» замість вірного «Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області».

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід внести виправлення в ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.04.2017 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 24 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправити описку, а саме замість невірно зазначеної назви казначейської служби «Головному управлінню Державної казначейської служби в м. Ужгороді Закарпатської області» зазначити вірно «Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2