Ухвала суду № 69691170, 20.10.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/9271/17

У Х В А Л А

20.10.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Ужгородського обєднаного управління пенсійного фонду України про повернення незаконно стягнутих коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 26.09.2017 року матеріали вказаної позовної заяви залишено без руху, а позивачу надано строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків до 12.10.2017 року.

Станом на 20.10.2016 року вказана ухвала суду позивачем не виконана.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що провадження по справі не може бути відкрите, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника Ужгородського обєднаного управління пенсійного фонду України про повернення незаконно стягнутих коштів- вважати неподаними і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2