
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________Справа № 299/3165/17
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
19.10.2017 м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мукачівського МВ ДВС про визнання права власності на автомобіль та скасування арешту,
В С Т А Н О В И В:
18.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Мукачівського МВ ДВС про визнання права власності на автомобіль та скасування арешту.
19.10.2017 року до відкриття провадження по вищезазначеній справі через канцелярію до суду надійшла заява від представника позивача про повернення заяви для належного оформлення.
У відповідності до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мукачівського МВ ДВС про визнання права власності на автомобіль та скасування арешту - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 69690706, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/3165/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: