
Код суду 233 № 233/4913/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов головного управління ДФС у Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обіймає посаду керівника ТОВ «Мета Люкс», мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Стінки, вул. Набережна, 1/1,
якому розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
04 жовтня 2017 року при перевірці ТОВ «Мета Люкс» встановлено в діях керівника ОСОБА_1 подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за 3 квартал 2016 року з недостовірними даними, а саме: виключення платника податку з РНОКПП НОМЕР_1, чим було порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 119.2 ст. 19 Розділу IV Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушення.
Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; акт від 04 жовтня 2017 року № 53/05-99-13-11/37050701, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320,00 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя Т.Б. Сітніков
Судове рішення № 69689145, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4913/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: