Ухвала суду № 69688774, 17.10.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

17.10.2017 227/1917/17

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю представника відповідача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3, до Приватного акціонерного товариства « ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу» про стягнення заробітної плати,

В с т а н о в и в :

Позивач, від імені якого діє представник ОСОБА_3 , в червні 2017 року звернувся в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства « ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу» про стягнення 33466 грн. грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку з 15 березня 2017 року по дату постановлення рішення, витрат 10000 грн. на правову допомогу.

Про судове засідання, яке призначене 17 жовтня 2017 року, представник позивача ОСОБА_3 і позивач ОСОБА_2 були повідомленні належним чином шляхом телефонограми 29 серпня 2017 року на номер мобільного зв»язку ОСОБА_3 Але в судове засідання вони не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Проте, розгляд цивільної справи, призначений на попереднє судове засідання 29 серпня 2017 року, був відкладений за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 від 29 серпня 2017 року для підготовки та подання уточнення позовної заяви. Між тим, ніяких уточнень позовної заяви до суду не надійшло.

Крім того, згідно клопотання представника позивача ОСОБА_3 від 14 червня 2017 року , яке додане до матеріалів позовної заяви, заявлено про розгляд справи в разі повторної неявки позивача та / або представника без їх участі.

Вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_1, яка надала в судовому засіданні 17 жовтня 2017 року письмові заперечення на позов з додатком документів та вважає неможливим розгляд справи за відсутності позивача ( представника позивача) , оскільки відсутні докази, а надати витребувані судом документи немає можливості через захоплення майнового комплексу підприємства та протидію господарській діяльності , враховуючи вищезазначені обставини, суд визнає потрібним , щоб позивач( представник позивача), що подали заяву про розгляд справи за їх відсутності , дали особисті пояснення. В цьому випадку суд відкладає розгляд справи у відповідності до ст.. 169 ч.1 п. 4 ЦПК України.

Керуючись ст.. 169 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3, до Приватного акціонерного товариства « ДТЕК Шахта комсомолець Донбасу» про стягнення заробітної плати на 30 жовтня 2017 року об 11.00 годині.

Визнати потрібним явку в судове засідання Добропільського міськрайонного суду Донецької області в м. Добропілля Донецької області, вул.. Банкова 39А - 30 жовтня 2017 року об 11.00 годині для дачі особистих пояснень позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 та представника позивача ОСОБА_3 : АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітова Т.А.