
237/4130/17
1-кп/221/598/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
20 жовтня 2017 року місто Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Писанець Н.В.
суддів Кирилюк Н.А.
Чальцевої Т.В.
при секретарі Метьолкіній Н.В.
отримавши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050690000856 від 26.06.2017 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народженця с. Миколаївка, міста Слов'янська, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_3, за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
19.10.2017 року до Волноваського районного суду Донецької області, згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області від 18.10.2017р., надійшло вказане кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Проведення підготовчого судового засідання є необхідним.
20.10.2017 року до суду надійшла заява захисника обвинуваченого Багатченко В.М. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції проведення якої доручити Вугледарському міському суду Донецької області.
Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи вищевикладене, вважаю що клопотання захисника підлягає задоволенню і колегія суддів вважає можливим розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч ч. 3 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.115 КК України в режимі відеоконференції на підставі ч.2 ст. 336 КК України.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого Багатченко В.М. доручити Вугледарському міському суду Донецької області.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 314, ч.2 ст. 315, ст. 336, ч.2 ст.369, ст. 392 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання захисника обвинуваченого Багатченко В.М. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.
Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050690000856 від 26.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 (утримується в Державній установі Маріупольський слідчий ізолятор) у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 115, ч.1 ст.115 КК України на 13.00 годину на 20 жовтня 2017 року в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області (вул. Ювілейна, 29, м. Волноваха).
В підготовче судове засідання викликати:
1.прокурора Мар'їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Тахтарова М.П.;
2.явку обвинуваченого ОСОБА_2 (запобіжний захід - тримання під вартою) забезпечити конвоєм;
3.потерпілу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1);
4.потерпілу ОСОБА_6 (АДРЕСА_2).
Підготовче судове засідання о 13.00 годині 20.10.2017 року проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Вугледарським міським судом Донецької області.
Вугледарському міському суду Донецької області забезпечити участь захисника Багатченко В.М. в режимі відеоконференції, вручивши пам'ятку про його права та обов'язки.
Копію ухвали негайно надіслати до Вугледарського міського суду Донецької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та захиснику Багатченко В.М. для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя Н.В. Писанець
Судді Н.А. Кирилюк
Т.В. Чальцева
Судове рішення № 69688451, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/4130/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: