
Справа № 0503/8361/2012
Провадження №2/219/3489/2017
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Давидовської Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит»
до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди завданої злочином,
встановив:
У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої злочином.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про проведення судових засідань у режимі відео конференції в Господарському суді Київської області(011032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри,16), або у будь якому іншому судді, який знаходиться у м. Києві за вибором Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Представники відповідача у судове засідання не зявились, надали до суду заяву про відкладення слухання справи у звязку з клопотанням представника позивача, та про те що не заперечують про слухання справи у режимі відеоконференції.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судових засідань у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника прибути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та його представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливим проводити судові засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва Київської області.
На підставістатей 158-1, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відео конференції задовольнити.
2.Судове засідання у справі призначити на 14 листопада 2017 року о 11:00 год. та провести в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва Київської області.
3.Доручити Господарському суду м. Київа Київської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю представника позивач ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» - ОСОБА_3, що знаходиться за адресою: 011032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,16.
4.Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Господарському суду м. Київа Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В. Давидовська
Судове рішення № 69688256, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0503/8361/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: