Ухвала суду № 69687882, 20.10.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 739/969/17 Провадження № 22-ц/795/2056/2017 Суддя у I інстанції: Іващенко А. І.

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 3 жовтня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 3 жовтня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю було залишено без розгляду.

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, проте апеляційна скарга має бути залишена без руху, оскільки подавачем апеляційної скарги не було сплачено судовий збір відповідно до п.п. «9» п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI в сумі 320 грн.

Враховуючи наведене, та виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням подавачу апеляційної скарги строку для сплати судового збору в сумі 320 грн.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 3 жовтня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у п'ятиденний строк, починаючи з наступного дня після дати отримання копії ухвали, сплатити судовий збір в сумі 320 грн. та надати суду оригінал платіжного документа про сплату вказаних судових витрат.

Зазначену суму судового збору необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ: 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Роз'яснити ОСОБА_1 наслідки невиконання вимоги про сплату судового збору в належному розмірі, у встановлений в ухвалі строк, полягають у визнанні неподаною та поверненні апеляційної скарги її подавачеві.

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Л. В. Кузюра