Постанова № 69687804, 20.10.2017, Семенівський районний суд Чернігівської області

20.10.17

Справа № 744/1027/17

Провадження по справі № 3/744/343/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, обіймаючої посаду головного бухгалтера Приватного сільськогосподарського підприємства «Олександрівське» (с. Олександрівка Семенівського району Чернігівської області), за ч. 1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, Менською ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, ОСОБА_1 поставлено до вини те, що при перевірці Приватного сільськогосподарського підприємства «Олександрівське» Семенівського району Чернігівської області 29 вересня 2017 року актом № 225/25-01-12-07/32289003 Менською ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській областівстановлено несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків і зборів з рентної плати - затримка 3 календарні дні - акт № 227/25-01-12-07/32289003, з екологічного податку затримка 37, 12, 50 календарних днів акт № 226/25-01-07/32289003 від 04.07.2017 , затримка 3 календарні дні - Акт № 225/25-01-12-07/32289003 від 04.07.2017 року, з ПДВ затримка 6 календарних днів - акт № 228/25-01-07-12/32289003 від 07.07.2017 року, орендної плати затримка 8 календарні дні акт № 229/25-01-12-07/32289003 від 07.07.2017 р.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявилася.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 09 жовтня 2017 року.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне дану справу закрити за наступних обставин.

У справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується періоду до 17 травня 2017 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 вищезазначеного Кодексу якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставлених до вини діянь особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж три місяці, дана справа підлягає закриттю із звільненням ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні судом досліджені інші докази (документи), які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення № 25 серії АА № 414687 від 29 вересня 2017 року, згідно якого ОСОБА_1 інкримінується правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1), копію акту від 04 серпня 2017 року № 225/25-01-12 -07/32289003 про результати перевірки своєчасності сплати перевірки екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на обєктах (а. с. 2-3); копію акту від 04 серпня 2017 року № 226/25-01-12-07/32289003 про результати перевірки своєчасності сплати перевірки за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення (а. с. 4-5); копію акту від 07 серпня 2017 року № 227/25-01-12-07/32289003 про результати перевірки своєчасності сплати рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин (а. с. 6 -7); копію акту від 07 серпня 2017 року № 228/25-01-12-07/32289003 про результати перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість (а. с. 8 -9); копію акту від 07 серпня 2017 року № 229/25-01-12-07/32289003 про результати перевірки своєчасності сплати орендної плати за земельні ділянки (а. с. 10-11).

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю внаслідок закінчення трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який в даному випадку слід обчислювати з дати закінчення вчинення останнього триваючого правопорушення, тобто з 17 травня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку із закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Смага