
Справа № 740/1548/17
Провадження 3/740/560/17
ПОСТАНОВА
20 жовтня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючої судді Пантелієнко В.Г.,
при секретарі Філоненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122- 4 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 червня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 122- 4 КпАП України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.
03.07.2017 року ОСОБА_1 сплатив штраф у розмірі 255 гривень, квитанція № 28 від 03.07.2017 року під час сплати судового збору ОСОБА_1 було надлишково сплачено суму судового збору у розмірі 520 гривень замість 320 гривень, квитанція № 29. Коли він звернувся за поверненням коштив йому запропонано сплатити заново, а потім повернути сплачений зайво судовий збір.
Просить повернути йому суму надлишково сплаченого судового збору та штрафу по квитанціям № 41 від 05.07.2017 року та № 29 від 03.07.2017 року сплачених в Ощадбанку за постановою суду від 27.06.2017 року.
Згідно квитанції № 41 від 05.07.2017 року ОСОБА_1 сплатив штрафу 255 гривень.
За квитанцією № 29 від 03.07.2017 року ОСОБА_1 сплатив суму судового збору в розмірі 520 грн. За квитанцією № 51 від 12.07.2017 року ОСОБА_1 сплатив суму судового збору в розмірі 320 гривень. Таким чином, сума судового збору сплачена надмірно.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж передбачено законом.
Відповідно до п.5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Державного Казначейства України від 03.09.2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів, за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Враховуючи встановлені обставини та досліджені письмові докази, суд вважає, що сплачена ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 520 гривень підлягає поверненню як надмірно сплачена.
Керуючисьст. 304 КУпАП,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судя
П О С Т А Н О В А:
ОСОБА_2 Павловича про повернення надмірно сплаченого судового збору, задовольнити.
Зобовязати Ніжинське управління Державного казначейства головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області повернути ОСОБА_1, судовий збір сплачений в АТ «Ощадбанк» 03.07.2017 року за платіжним дорученням № 29 від 03.07.2017 року на р/р 31219206700005, код отримувача 37716092, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, в розмірі 520 (пятсот двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 69687576, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/1548/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: