
Справа № 750/9462/17
Провадження № 2-а/750/1248/17
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
02 жовтня 2017 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 03 жовтня 2017 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України.
Позивачу було запропоновано у 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Позивачу два рази надсилалася ухвала судді про залишення позовної заяви без руху, проте конверт повертався до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, тобто ухвала не була вручена позивачу з незалежних від суду причин.
Частина 4 ст. 33 КАС України передбачає, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
У позовній заяві позивач зазначила номер контактного телефону, зателефонувавши 20 жовтня 2017 року на який, помічником судді було встановлено, що позивач знаходиться поза межами м. Чернігова у м. Бахмут і не в змозі на даний час виконати недоліки, що зазначені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху. Також, позивач у телефонному режимі повідомила, що вона не заперечує проти повернення їй позовної заяви з доданими до неї документами та просила їх направити у м. Бахмут Донецької області.
Таким чином, оскільки на виконання вимог ухвали судді у вказаний строк, позивачем не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.П. Рахманкулова
Судове рішення № 69687402, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/9462/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: