Рішення № 69687365, 20.10.2017, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/952/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2017 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлої 20 червня 1996 року його матері ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «13-річчя Жовтня» на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним земельним сертифікатом від 30.08.2001р. Після смерті матері спадщину прийняли в рівних долях як спадкоємці першої черги за законом він та його батько ОСОБА_3 Батько також помер 25 грудня 1999 року й він є спадкоємцем за законом після нього та прийняв спадщину, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки право неї матірю було набуте вже після її смерті.

Позивач, як і його представник в судове засідання не з'явились, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Комарівська сільська рада та Борзнянська РДА в судове засідання представників не направили, надавши заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно зі ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р. право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з правовими позиціями, викладеними в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004р. (зі змінами та доповненнями), член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, мати позивача ОСОБА_2 була включена до списку громадян-членів КСП «13-річчя Жовтня» с. Красносільське Борзнянського району Чернігівської області (позиція №253), доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000046, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «13-річчя Жовтня» 03 листопада 1995 року. ОСОБА_2 померла 20 червня 1996 року, не отримавши за життя сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «13-річчя Жовтня». Сам же земельний сертифікат серії РН №950345 був виданий Борзнянською РДА на імя ОСОБА_2 вже після її смерті 30 серпня 2001 року. Спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.ст.548, 549 ЦК УРСР) прийняли в рівних долях (по 1/2 частині кожному) як спадкоємці першої черги за законом (ст.529 ЦК УРСР) чоловік (батько позивача) ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 (позивач). ОСОБА_3 також помер 25 грудня 1999 року, заповіту при житті не складав. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька, інші спадкоємці відсутні, в звязку з чим, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги за законом. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, смерть, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб КСП «13-річчя Жовтня», земельного сертифікату, довідками Красносільської сільської ради №232 від 10.03.2017р., відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 04.10.2017р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №2478 від 18.10.2017р., копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2017р.

Борзнянська районна державна нотаріальна контора 13 жовтня 2017 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої матері ОСОБА_2 на земельний сертифікат, так як він був виданий спадкодавиці після її смерті.

Оскільки в ході процесу децентралізації влади Красносільська сільська рада реформована до Комарівської сільської ради, то остання й буде належним відповідачем у справі за даним позовом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своїх батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2, прийняв спадщину, інших спадкоємців немає, ОСОБА_2 на час видачі КСП «13-річчя Жовтня» Державного акта на право колективної власності на землю була включена до списку осіб, що додається до цього Державного акта і за життя набула право на земельну частку (пай), але не отримала відповідного правоустановлюючого документа (сертифіката), що перешкоджає позивачу реалізувати своє право на оформлення спадкового нерухомого майна через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995р., ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 25 грудня 1999 року батька ОСОБА_3 право 1/2 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «13-річчя Жовтня» на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке належало померлій 20 червня 1996 року матері ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої 20 червня 1996 року матері ОСОБА_2 право 1/2 частину земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «13-річчя Жовтня» на території Красносільської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець