Ухвала суду № 69687270, 18.10.2017, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Номер провадження 1-кс/728/295/17

Єдиний унікальний номер 728/2001/17

У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

18 жовтня 2017 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Новіков О.М.

при секретарі - Петренко О.Г.

за участю

слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП Очкіної Т.Є. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270070000714 від 22.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Бахмацького ВП Очкіна Т.Є. звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» м.Суми площа Незалежності, 1, мотивуючи тим, що 22.09.2017 до Бахмацького відділу поліції надійшла заява від директора ПСП «Пісківське» с.Піски Бахмацького району ОСОБА_4, щодо шахрайських дій з боку приватного підприємства «Лагуна-С», при заключенні договору купівлі-продажу № 15\02-2017 в лютому 2017 року, в результаті чого службові особи вказаного підприємства заволоділи грошовими коштами ПСП «Пісківське» в сумі 2089504,80 гривень, що є великим розміром.

15.03.2017 та 7.04.2017 на адресу ПП «Лагуна-С» було направлено письмові вимоги ПСП «Пісківське», щодо повернення грошових коштів, якими заволоділи службові особи ПП «Лагуна-С», що були доведено під підпис директору ОСОБА_3, але останні було проігноровано.

Також підтвердженням шахрайських дій є те, що ПП «Лагуна-С» змінило свою адресу з м.Суми вулиця Малиновського, 12 на м.Вінниця вулиця Максимовича, 4, офіс 415, що свідчить про намагання ухилення від відповідальності за скоєння шахрайських дій.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводилось без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з мотивів викладених в ньому.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з документів наданих слідчим, 22.09.2017 року розпочато кримінальне провадження №12017270070000714 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджене з прокурором.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

З матеріалів справи вбачається, що під час скоєння шахрайських дій ПП «Лагуна-С» використовувала наступні реквізити код ЄДРПОУ 31651632, адреса на дату укладення договору м.Суми вулиця Малиновського, 12, розрахунковий рахунок 26007284311 в АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», МФО 38085, а тому на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до вказаного рахунку, з метою встановлення руху по ньому коштів, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини по провадженню

Вищевказане підтверджується протоколами допитів свідків ОСОБА_4, ОСОБА_9, копією договору № 15\02-2017, товарно-транспортними накладними.

За даним фактом 22.09.2017 року розпочато кримінальне провадження №12017270070000714, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись, ст. ст. 40,131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, - УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Бахмацького ВП Очкіної Т.Є. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270070000714 від 22.09.2017 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України задовольнити.

Надати слідчим Бахмацького ВП Очкіній Т.Є., Пономаренку В.В., Згоннику В.В., Казаннику А.М., Кривді Д.О. тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у Сумській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» м. Суми площа Незалежності, 1 до інформації про власника банківського рахунку 26007284311 та на наявні рахунки ПП «Лагуна-С», ЄДРПОУ 31651632, адреса на дату укладення договору м.Суми вулиця Малиновського, 12, розрахунковий рахунок 26007284311 в АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», МФО 38085 та руху по них коштів з 1.01.2017 по час отримання інформації по кримінальному провадженню №12017270070000714 від 22.09.2017 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє до 17.11.2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М.Новіков