
Справа № 766/9328/17
н/п 2-с/766/66/17
УХВАЛА
про скасування судового наказу
19.10.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.06.2017 року за заявою ПАТ ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуг з постачання електричної енергії,-
в с т а н о в и в :
21.06.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області був виданий судовий наказ по справі №766/9328/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго» заборгованості за заборгованості за послуг з постачання електричної енергії в сумі 5834,20 грн., а також 800,00 грн. у рахунок відшкодування судових витрат.
ОСОБА_1, звернувся з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на ті обставини, що дані показників зазначені стягувачем не відповідають показникам знятим з приладу обліку спожитої електроенергії.Крім того, зазначив, що заборгованість за послуги з енергопостачання відсутня, що підтверджується квитанцією. Просить скасувати судовий наказ.
Представник боржника в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримав наполягав на задоволенні.
Представник ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не сповістили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України - заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки є підстави для розгляду справи про стягнення боргу у позовному проваджені.
Відповідно до ст.105-1 ЦК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.06.2017 року за заявою ПАТ ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуг з постачання електричної енергії задовольнити.
Судовий наказ №766/9328/17 від 21.06.2017 року, виданий Херсонським міським судом Херсонської області за заявою ПАТ ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуг з постачання електричної енергії скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
Судове рішення № 69687242, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/9328/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: