
Справа № 588/1219/17
2/588/602/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2017 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист права власності, усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 12.10.2017 позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
20.10.2017 представник позивача до відкриття провадження по справі подав до суду заяву про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Керуючись п.2 ч.1 ст.83, п.1 ч.3 ст.121, ст.210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Линник
Судове рішення № 69686489, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1219/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: