
Справа № 591/4589/17
Провадження № 2/591/2365/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі- Майборода А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 591/4589/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Охоронно-детективне агенство «Омега-Щит» про зміну дати звільнення з роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вищезазначена справа.
Від представника позивача надійшло письмове клопотання про витребування доказів, а саме:
1)витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективне агентство «Омега-Щит» :
-заяву ОСОБА_1 та її ксерокопію про звільнення його з роботи;
-копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з роботи;
-довідку про суму нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01 вересня 2016 року по 23 травня 2017 року;
- довідку про розмір заробітної плати , яка була встановлена ОСОБА_1 з 01.01.2017 року в звязку з підвищенням розміру мінімальної зарплати;
-довідку про розмір невиплаченої ОСОБА_1 заробітної плати під час його звільнення з роботи;
-довідку-розрахунок про середній заробіток позивача ОСОБА_1 за останні два повних місяця роботи перед його звільненням.
2)витребувати з Сумського відділу поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області (м.Суми, вул. Першотравнева, 21)
- матеріали розгляду ЖЄО СВП (м.Суми) від 05.07.2017 року № 33200 за заявою ОСОБА_1 , проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Охоронно-детективне агентство «Омега-Щит» надати до суду в строк до 28 листопада 2017 року:
- заяву ОСОБА_1 та її ксерокопію про звільнення його з роботи;
-копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з роботи;
-довідку про суму нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01 вересня 2016 року по 23 травня 2017 року;
- довідку про розмір заробітної плати , яка була встановлена ОСОБА_1 з 01.01.2017 року в звязку з підвищенням розміру мінімальної зарплати;
-довідку про розмір невиплаченої ОСОБА_1 заробітної плати під час його звільнення з роботи;
-довідку-розрахунок про середній заробіток позивача ОСОБА_1 за останні два повних місяця роботи перед його звільненням.
Зобовязати Сумський відділ поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції в Сумській області (м.Суми, вул. Першотравнева, 21) надати до суду в строк до 28 листопада 2017 року:
- матеріали розгляду ЖЄО СВП (м.Суми) від 05.07.2017 року № 33200 за заявою ОСОБА_1 , проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1. В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суддя Н.Г. Прокудіна
Судове рішення № 69685824, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4589/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: