Ухвала суду № 69684044, 20.10.2017, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1051/17

Номер провадження 2/493/532/17

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ НАУМЧАК Л.І.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ШЕСТУН І.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Балтського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договір відновлюваної кредитної лінії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Наумчак Л.І. перебуває дана справа. Перед судовим засіданням відповідачем ОСОБА_3 в особистому кабінеті головуючого була висловлена недовіра, але в судовому засіданні він відвід головуючому заявляти не бажає.

Крім того, в провадженні судді Наумчак Л.І. неодноразово перебували справи та матеріали заяв, стороною в яких являвся ОСОБА_3, в тому числі:

- цивільна справа рішення по якій було скасовано апеляційним судом,

- матеріали заяви ОСОБА_3 про зняття арешту з магазину, по якій задоволено самовідвід суддею Наумчак Л.І.

- цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, по якій задоволено самовідвід суддею Наумчак Л.І.

- справа за скаргою ОСОБА_3 на постанову прокурора Балтського району Одеської області про порушення кримінальної справи від 15.04.2010 р. по якій задоволено самовідвід суддею Наумчак Л.І.

Враховуючи наявність вказаних обставин, з метою виключення сумнівів у об`єктивності та неупередженості головуючого при виненесенні майбутнього рішення по справі, насамперед у відповідача ОСОБА_3, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. 20 ч. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявляю самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Балтського відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договір відновлюваної кредитної лінії.

Справу передати на розгляд іншому судді Балтського районного суду шляхом розподілу автоматизованою системою документообігу судів згідно ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ