
Справа №2-1309/11 19.10.2017
Провадження №22-ц/784/2288/17
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-
У С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2012 року частково задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.
2 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні зазначав, що про судові засідання не повідомлявся, участі у них не приймав, копії судового рішення не отримував. Про стягнення дізнався у серпні 2017 року з листа МФ ДП «Миколаївські інформаційні системи».
Оскільки оскаржується рішення, постановлене без участі особи, яка його оскаржує, а матеріали справи не містять даних про отримання апелянтом копії судового рішення, є підстави вважати апеляційну скаргу поданою в межах строку на апеляційне оскарження.
Але існує інший недолік, який перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подачу апеляційної скарги на судове рішення складає 110 % від суми, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що у даному випадку складає 1 666, 38 грн. (1 514, 89 грн. х 110%).
Апеляційна скарга судовим збором не оплачена.
Цей недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2012 року залишити без руху.
Апелянту пропонується протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1 666,38 грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 31 травня 2012 року, код ЄДРПОУ 02892675».
Направлення до суду копії квитанції про сплату судового збору не може вважатись виконанням вимог про сплату судового збору (пункт 26 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року).
У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О. Данилова
Судове рішення № 69683752, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1309/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: