
Справа №468/1332/17-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2017 року близько 18.00 годин в с. Добре Баштанського району Миколаївської області по вул. 2-й Провулок, 8, ОСОБА_1 за місцем свого проживання здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами, а саме сигаретами «STRONG» та «Київ».
ОСОБА_1 до суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, від нього не надходило заяви про відкладення розгляду справи. Свою вину в інкримінованому порушенні визнав при складенні протоколу про адміністративне правопорушення. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи в його відсутність.
Дослідивши матеріали, що знаходяться в справі (протокол про адміністративне правопорушення; заяву ОСОБА_1; пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3; протокол огляду та вилучення речей; квитанцію про отримання на зберігання речових доказів № 511; фототаблицю), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення передбачене ст. 156 ч. 3 КУпАП.
З наявних в матеріалах справи протоколу огляду та вилучення від 21.09.2017 року та квитанції № 511 від 21.09.2017 року слідує, що вилучені 21.09.2017 на подвірї домоволодіння ОСОБА_1 по вул. 2-й Провулок, 8, с. Добре Баштанського району чотири пачки сигарет: а саме: марки «STRONG Ред» - 1 шт., «STRONG армійські» - 1 шт., «Київ блакитні» - 1 шт., «Київ червоні» - 1 шт., передані на зберігання до Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Враховуючи особу ОСОБА_1, який не працює, є інвалідом, обставини вчинення адміністративного правопорушення, - вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті, з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.
На підставі викладеного та ст. 156 ч. 3 КУпАП керуючись ст.ст. 36,252,280,283,284,285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 3 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (пятсот десять) гривень (одержувач Державний бюджет Баштанського району, код одержувача 37893760, банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026) з конфіскацією предметів торгівлі (пачки сигарет марки «STRONG Ред» - 1 шт., «STRONG армійські» - 1 шт., «Київ блакитні» - 1 шт., «Київ червоні» - 1 шт.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (отримувач Державний Баштанський район 22030101, код отримувача 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, код банку отримувача МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030101, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 69683348, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/1332/17-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: