
Справа № 127/11416/17 Провадження № 22-ц/772/2784/2017Головуючий в суді першої інстанції Ан О. В.Категорія 55Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 жовтня 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Командитного товариства «Радіо ТС» про стягнення заборгованості із заробітної плати,
за апеляційною скаргою Командитного товариства «Радіо ТС» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2017 року,
в с т а н о в и в:
У травні 2017 року ОСОБА_3 звернувся в суд із даним позовом.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 вересня 2017 року позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції директор КТ «Радіо ТС» - Трачук О.В. подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Вступну та резолютивну частини рішення проголошено Вінницьким міським судом Вінницької області 18 вересня 2017 року у судовому засіданні з участю представників відповідача Супруна М.І., Томенка Р.В.
Апеляційна скарга на рішення суду подана лише 13 жовтня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, а особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, то апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків (подання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження).
Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Командитного товариства «Радіо ТС» залишити без руху.
Надати Командитному товариству «Радіо ТС» строк для подання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог суду заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ В.М. Медяний
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 69683287, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/11416/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: