
Справа № 127/11414/17 Провадження № 22-ц/772/2790/2017Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.Категорія 53Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19 жовтня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою командитного товариства «Радіо-ТС» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до командитного товариства «Радіо-ТС» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга КТ «Радіо-ТС» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Матеріалами справи встановлено, що рішення ухвалено Вінницьким міським судом 14 вересня 2017 року у судовому засіданні без участі сторін.
З матеріалів справи убачається, що 21 вересня 2017 року копію даного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області було направлено на адресу КТ «Радіо-ТС».
Апеляційна скарга на рішення суду подана 13 жовтня 2017 року, при цьому апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження і посилається на те, що копія оскаржуваного рішення отримана представником командитного товариства «Радіо-ТС» через засоби поштового зв'язку (рекомендованим листом) лише 03 жовтня 2017 року, однак доказів на підтвердження цього ним не надано.
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Таким чином, апеляційну скаргу КТ «Радіо-ТС» слід залишити без руху та надати строк для надання доказів про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення або подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 вересня 2017 року.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу командитного товариства «Радіо-ТС» - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог суду, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя: С.К. Медвецький
Судове рішення № 69683153, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11414/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: