Ухвала суду № 69683138, 19.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28853/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши клопотання представника заявника ДП «Центр державного земельного кадастру» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі № 127/28853/15-ц за позовом ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі виробничої філії «Вінницька картографічна Фабрика» Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана заява.

На адресу суду надійшло клопотання представника заявника про розгляд вищевказаної заяви у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 158 1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає; ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1)найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необґрунтованість заявленого клопотання, зважаючи на існування обєктивно незалежних обставин, врахування яких обумовлює перешкоджанню своєчасному розгляду справи та призведе до затягування встановлених цивільно-процесуальним законодавством строків щодо її розгляду, інтересів позивача. Крім того, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції може бути подано стороною не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, однак дане клопотання надійшло до суду 19.10.2017року на електронну пошту суду, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 158 -1, 169, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представнику заявника ДП «Центр державного земельного кадастру» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі № 127/28853/15-ц за позовом ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі виробничої філії «Вінницька картографічна Фабрика» Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: