Постанова № 69683074, 19.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19434/17

ПОСТАНОВА

19 жовтня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Баряк А.С., за участі секретаря Шмирової О.М., представника Вінницької митниці ДФС України ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці ДФС України, відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, Бричанський р-н, с. Стариє Каракушани, зареєстрований за адресою: ОСОБА_2, Бричанський р-н, с. Стариє Каракушани, паспорт В0650754, виданий 25.06.2010 року ОО ОСОБА_4ОСОБА_2, пенсіонер, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2017 року о 08.40 год., в пункті пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста Дністер» Вінницької митниці в напрямку «вхід в Україну» по смузі руху спрощеного митного контролю, «зелений коридор», зайшов гр. Р.ОСОБА_2 ОСОБА_3. На підставі аналізу оцінки ризиків, старшими зміни митниці та прикордонників було прийнято рішення про виведення із зального потоку руху для проведення поглибленого огляду його багажу. Під час проведення митного огляду багажу та особистих речей гр. Р. ОСОБА_2 ОСОБА_3, виявлено 37,1 кг. воску бджолиного нерафінованого, що знаходився в двох поліетиленових пакетах.

Відповідно ст. 378 МКУ та Постанови КМУ від 21.05.2012 №434 Пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКЕЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Таким чином, громадянин гр. Р. ОСОБА_2 ОСОБА_3, порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у нього товарів, які заборонені до переміщення через митний кордон України.

На підставі ст. 511 МК України у громадянина ОСОБА_3 було вилучено згідно відомостей відповідного протоколу про порушення митних правил № 0382/40100/17 від 30.06.2017 року - 37,1 кг воску бджолиного нерафінованого.

Згідно опису предметів затриманих у гр. Р. ОСОБА_2 ОСОБА_3 по справі про порушення митних правил № 0382/40100/17 від 30.06.2017 року, зазначено загальну вартість воску бджолиного нерафінованого КТЗЕД НОМЕР_1, вага 37,1 кг, ціна 150 грн. 00 коп., загальна сума 5565,00 грн.

Зміст довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0382/40100/17 вказує, що витрати на зберігання відповідного майна, розміщеного на власному складі Вінницької митниці ДФС України, складають 139,52 грн.

Представник Вінницької митниці ДФС України ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позицію Вінницької митниці ДФС України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, додатково зазначивши, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, з клопотанням про перенесення розгляду справи до суду не звертався, що, в розумінні вимог ч. 4 ст. 526 МК України, не є перешкодою в розгляді даної справи.

Норма ст. 487 МК України визначає, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Частина 4, ч. 5 ст. 366 МК України прописує, що громадянин самостійно обирає "зелений коридор" або "червоний коридор" для проходження митного контролю. Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України предмети не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Норми ч. 1 ст. 519, ч. 1 ст. 520 МК України прописують, що витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи. Витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію представника Вінницької митниці ДФС України, вважаю, що своїми діями ОСОБА_3 вчинив порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи правопорушника, з огляду на вимоги ст. 36 КУпАП, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових правопорушень, доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 471 МК України, а саме: 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що згідно висновку експерта становить 5565 грн. 00 коп., з конфіскацією цих товарів, стягнувши з правопорушника судовий збір в порядку вимог ст. 40-1 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 40-1 КУпАП, ст.ст. 471, 519, 520 Митного Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, Бричанський р-н, с. Стариє Каракушани, зареєстрований за адресою: ОСОБА_2, Бричанський р-н, с. Стариє Каракушани, паспорт В0650754, виданий 25.06.2010 року ОО ОСОБА_4ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5565 (п'ять тисяч пятсот шістдесят п'ять) гривень 00 коп. (призначення платежу: № 0034/401060201/17) з конфіскацією вилучених товарів, а саме: 37,1 кг воску бджолиного нерафінованого, що зберігається на складі Вінницької митниці ДФС України.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, Бричанський р-н, с. Стариє Каракушани, зареєстрований за адресою: ОСОБА_2, Бричанський р-н, с. Стариє Каракушани, паспорт В0650754, виданий 25.06.2010 року ОО ОСОБА_4ОСОБА_2, на користь Вінницької митниці ДФС України (р/р 31251220189176, код ЕДРПОУ 39510664, В ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати, повязанні із зберіганням вилученого товару в розмірі 139 (сто тридцять дев'ять) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, Бричанський р-н, с. Стариє Каракушани, зареєстрований за адресою: ОСОБА_2, Бричанський р-н, с. Стариє Каракушани, паспорт В0650754, виданий 25.06.2010 року ОО ОСОБА_4ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя