Ухвала суду № 69682787, 10.10.2017, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1233/17

УХВАЛА

Іменем України

10.10.2017 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника Погребищенської РДА ОСОБА_2

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача, Відділ Держгеокадастру у Погребищенському районі Вінницької області, Погребищенська державна районна адміністрація Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай), -

Встановив:

06 вересня 2017 року до суду заявлено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача, Відділ Держгеокадастру у Погребищенському районі Вінницької області, Погребищенська державна районна адміністрація Вінницької області, в якому він вимагає визнати право на земельну частку (пай).

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання підтримане його довірителем ОСОБА_3 про залучення до справи третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, Відділ Держгеокадастру у Погребищенському районі Вінницької області, Погребищенську державну районну адміністрацію Вінницької області як співвідповідачів у справі, з огляду на те, що треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача, також мають бути співвідповідачами за позовом.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради в попереднє судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи, був повідомлений завчасно і належним чином.

Представник Відділу Держгеокадастру у Погребищенському районі Вінницької області в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи, був повідомлений завчасно і належним чином, однак направив до суду заперечення проти позову.

Представник Погребищенської РДА, ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання про залучення до справи третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача як співвідповідачів у справі.

Зясувавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, оскільки під час розпаювання земель Погребищенська РДА, керувалась списками наданими ОСОБА_4 (Чапаєвською) сільською радою.

Оскільки треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача, також мають бути співвідповідачами за позовом, суд вважає необхідним змінити процесуальний статус Відділу Держгеокадастру у Погребищенському районі Вінницької області, Погребищенську державну районну адміністрацію Вінницької області та залучити їх до справи в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Змінити процесуальний статус третіх осіб, Відділ Держгеокадастра у Погребищенському районі Вінницької області, Погребищенська державна районна адміністрація Вінницької області та залучити їх, як співвідповідачів у справіу справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача, Відділ Держгеокадастру у Погребищенському районі Вінницької області, Погребищенська державна районна адміністрація Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай), які за позовом зазначені, як треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача та залучити їх до участі у справі як співвідповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя