Рішення № 69682641, 20.10.2017, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/827/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Пилипчук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3,5472 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця - ОСОБА_2, який спадщину не прийняв і на спадщину не претендує. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) не був виготовлений у зв'язку зі смертю власника. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 з відповідним позовом звернулася до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилася, разом із матеріалами справи подала суду заяву, у якій просила у зв'язку із сімейними обставинами справу слухати у її відсутності без фіксування судового процесу (а.с. 20). Позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Курашовецької сільської ради у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позов визнав і просив справу слухати у його відсутності (а.с. 42 ).

Залучений до участі у справі, як третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. 17 жовтня 2017 року подав до канцелярії суду заяву (а.с. 46-49), у якій зазначив, що не бажає приймати участь у розгляді справи в якості третьої особи.

З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7) в с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Довідками виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 445 та № 448 від 08 червня 2017 року (а.с. 10, 16), розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 113 від 30 березня 2006 року (а.с. 13), списком членів колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Урожай» с. Курашівці Мурованокуриловецького району, які померли і їх земельні частки (паї) передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення права на спадщину (а.с. 14-15) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить земельна частка (пай) площею 3,5472 умовних кадастрових гектара, яка розташована на території Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Із матеріалів справи слідує, що 30 березня 2006 року розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації № 113 ОСОБА_3 було включено до списку осіб - членів КСП «Урожай», які померли і їх земельні частки (паї) передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення права на спадщину.

Довідкою начальника відділу Держгеокадастру у Мурованокуриловецькому районі № Б-290/0-0.29-420/141-17 від 30 червня 2017 року (а.с. 11) стверджується, що Державний акт та сертифікат на право власності на земельну частку пай за НОМЕР_2, що виділена ОСОБА_3 не видавався.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 48897844 від 29 серпня 2017 року (а.с. 38), слідує, що спадкодавець по своїй смерті заповіту не залишала.

Дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року є спадкоємцями першої черги за законом.

Свідоцтвом про народження позивача (а.с. 8), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 9), довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 448 від 08 червня 2017 року (а.с. 10), а також наданою суду копією Спадкової справи № 164/2017 (а.с. 31-40) доводиться, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, яка має право на спадщину як спадкоємець першої черги за законом і бажає оформити спадкові права.

Статтями 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Довідкою виконавчого комітету Курашовецької сільської ради № 448 від 08 червня 2017 року (а.с. 10, 35) доведено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла її дочка ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовні вимоги і таке визнання позовних вимог не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем як спадкоємцем ОСОБА_3 слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) за законом.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 3,5472 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Урожай» с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування у першій черзі за законом після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: _____