
Справа № 128/2527/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 жовтня 2017 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 122 4, ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
15.09.2017 року об 11 год. 05 хв. та 15.09.2017 року об 11 год. 20 хв., ОСОБА_1, в с. Вінницькі Хутори по вул. Незалежності Вінницького району Вінницької області, керуючи автомобілем «ЗИЛ - ММЗ» /д.н.з. НОМЕР_1/, при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру, допустив зіткнення з парканом, що розташований по вул. Незалежності, буд. № 147 в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, внаслідок чого паркан та автомобіль отримали пошкодження; після чого залишив місце ДТП
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 2.10 (а), 10.1 ПДР України, вчинивши адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122 4, ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить обєднати адміністративні протоколи відносно нього, справу слухати в його відсутність та призначити мінімальне адміністративне стягнення.
За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1
Дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення, схему ДТП, письмові пояснення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122 4, ст. 124 КУпАП та враховуючи характеризуючі відомості особи правопорушника /не притягувався до адміністративної відповідальності/, вважаю необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 320 грн. 00 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40 1, 122 4, 124, 268, 280, 283, 284 КУпАП
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122 4, ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп. в прибуток держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 / одержувач : УК Вінницького району 22030101 Банк : ГУДКСУ у Вінницькій області МФО : 802015 Код ЄДРПОУ : 38054712 Рахунок : 31213206700071/ на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 ти діб.
Суддя:
Судове рішення № 69682310, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2527/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: