Ухвала суду № 69682057, 04.10.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21680/15-ц

УХВАЛА

04 жовтня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі прокурора Параскевича О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Прокуратури Хмельницької області, Державної казначейської служби України

про відшкодування вартості неповернутих арештованих іменних цінних паперів

встановив:

У жовтні місяці 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Прокуратури Хмельницької області, Державної казначейської служби України про відшкодування вартості неповернутих арештованих іменних цінних паперів.

Позивач в судовому засіданні подав суду клопотання про зупинення провадження у справі на час розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ справи № 686/26129/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, прокуратури Хмельницької області про відшкодування вартості неповернутих арештованих іменних цінних паперів, яка має преюдиційне значення для розгляду даної справи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо зупинення провадження у справі.

Представник Державної казначейської служби України в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 201 ЦПК України визначений вичерпний перелік підстав для обовязкового зупинення провадження по справі.

Відповідно до вимог ч.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 33 постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 201, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Хмельницької області, Державної казначейської служби України про відшкодування вартості неповернутих арештованих іменних цінних паперів на час розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ справи № 686/26129/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Хмельницької області про відшкодування вартості неповернутих арештованих іменних цінних паперів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: