
Провадження № 11-сс/792/432/17
Справа № 686/20073/17 Головуючий в 1-й інстанції Вітушинська О.О.
Категорія:ухвала слідчого судді Доповідач Бережний С.Д.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого судді Бережного С.Д.,
суддів Матущака М.С., Барчука В.М.,
з участю секретаря Плюти В.С.,
захисника ОСОБА_1,
слідчого Білана С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12017240010007255 від 12.10.2017 року, за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14 жовтня 2017 року,-
в с т а н о в и л а:
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В звязку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 - задоволити частково.
Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_2 скасувати.
Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 08 грудня 2017 року включно.
Визначити підозрюваному ОСОБА_2 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 129 920 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так й іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Хмельницької області (код ЄДРПОУ 02894190, р/р 37313088002683 в ДКСУ в м.Києві, МФО 820172).
Підозрюваний або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України накласти на підозрюваного ОСОБА_2 в разі внесення застави наступні обовязки:
-прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
-утриматись від спілкування із потерпілим, свідками у даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та вїзд в Україну.
Визначити термін дії обовязків, покладених судом, в разі внесення застави, з дня її внесення до 08 грудня 2017 року.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі внесення застави в визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення застави на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Хмельницької області, має бути наданий уповноваженій особі державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена особа державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 з-під варти та повідомити усно та письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
У разі внесення застави з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_2 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобовязаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані з застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з під-варти у звязку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_2 уважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не зявиться на виклик до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин, чи не повідомить про причини неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується в порядку, встановленому законом, для використання коштів судового збору.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі звернення застави в дохід держави, слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави в більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити о 16 годині 20 жовтня 2017 року.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 69681807, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/20073/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: