Ухвала суду № 69680144, 09.10.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/1002/17 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 22-ц/783/5364/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25 травня 2017 року у справі за позовом ТОВ «ФК «Інновація» до відділу ДВС Червоноградського МУЮ про зняття майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Рішення суду оскаржив Червоноградський МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 22 серпня 2017 року апеляційна скарга Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25 травня 2017 року залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме п'ять днів для подання документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1760 грн.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги Червоноградський МВ ДВС ГТУЮ у Львівській областіотримав 31 серпня 2017 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 86), однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконано, судовий збір не сплачено.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв'язку з вищенаведеним, оскільки апелянтом вимоги ухвали щодо сплати судового збору у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 25 травня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.