Ухвала суду № 69679802, 18.10.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5717/17

пр.№ 2-а/464/370/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вестбетонбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_2 «Вестбетонбуд» звернувся до суду із позовом, в якому просить: визнати протиправними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові щодо проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб'єктами містобудування вимог законодаства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт на об'єкті «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями комерційного призначення на проспекті ОСОБА_3, 24, в м.Львові»; визнати протиправним та скасувати Припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про зупинення підготовчих та будівельних робіт б/н від 09.08.2017, яким зупинено будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями комерційного призначення на проспекті ОСОБА_3, 24, в м.Львові до усунення виявлених порушень законодавства у сфері містобудівної діяльності.

18 жовтня 2017 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про відкликання адміністративного позову по справі № 464/5717/17 на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв'язку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно із вимогами ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши заявлене колопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що даний позов відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України слід залишити без розгляду.

Крім цього, ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 29 серпня 2017 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вестбетонбуд" забезпечено позов, шляхом зупинення дії Припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт б/н від 09.08.2017, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові (місцезнаходження: 79034, Львівська обл., м.Львів, вул.Угорська, буд.7-А, код ЄДРПОУ 40181003), яким вимагається від ОСОБА_2 "Вестбетонбуд" негайно зупинити будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями комерційного призначення на проспекті ОСОБА_3, 24 в м.Львові до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Враховуючи, що у забезпеченні позову відпала потреба, підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову немає, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 29 серпня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 41, 118, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вестбетонбуд» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування припису - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 29 серпня 2017 року у виді зупинення дії Припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт б/н від 09.08.2017, виданого Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові (місцезнаходження: 79034, Львівська обл., м.Львів, вул.Угорська, буд.7-А, код ЄДРПОУ 40181003), яким вимагається від ОСОБА_2 "Вестбетонбуд" негайно зупинити будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями комерційного призначення на проспекті ОСОБА_3, 24 в м.Львові до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка