
Справа № 456/2765/17
Провадження № 3/456/1010/2017
ПОСТАНОВА
іменем України
20 жовтня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрйиського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (Бориса) ОСОБА_2 09.06.1965р. народження, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 15.08.2017р. о 20 год. 420 хв. по вул.Кривій в м. Стрий керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимогу п.2.9А ПДР України.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що автомобілем не керував, лише сидів в ньому; сплатив штраф в розмірі 51 грн., накладений на нього постановою БР №972859 від 15.08.2017р. поліцейського СРПП №3 ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП. Надав суду свідоцтво 1-СГ №014146 від 11.06.2013р. про зміну прізвища з Борис на ОСОБА_1.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доведена: протоколом серії БД № 085921 від 15.08.2017р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №193 від 15.08.2017р. Стрийської ЦРЛ, згідно якого ОСОБА_4 09.06.1965р. народження на момент огляду о 20 год. 40 хв. перебував в стані алкогольного спяніння, огляд проводився ОСОБА_5 та ОСОБА_6; постановою БР №972859 поліцейського СРПП №3 ОСОБА_3 про накладення на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. за ч.5 ст.121 КУпАП (порушення правил користування ременями безпеки) за адміністративне правопорушення, вчинене 15.08.2017р. о 20 год. 20 хв.; квитанцією від 28.08.2017р. про сплату ОСОБА_4 штрафу в розмірі 51 грн. за постановою БР №972859; поясненнями свідка ОСОБА_7, яка в судовому засіданні ствердила, що була присутня в Стрийській ЦРЛ під час проведення огляду на стан спяніння ОСОБА_1
В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до вимог ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи наведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
У звязку з накладення адміністративного стягнення, згідно із ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 23, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
Cуддя ОСОБА_8
Судове рішення № 69679732, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2765/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: