Постанова № 69679731, 19.10.2017, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.10.2017
Номер справи
451/1299/17
Номер документу
69679731
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

іменем України

19 жовтня 2017 рокуСправа №451/1299/17Провадження № 3/451/494/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.ст.130, 185, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.09.2017 року близько 6 години 10 хвилин в с.Вузлове, Радехівського району Львівської області, вчинив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції і зокрема виражався в їх сторону нецензурними словами, а також відмовлявся сісти в службовий автомобіль, перешкоджав оформленню адміністративних матеріалів.

ОСОБА_1, 22 вересня 2017 року о 04:40 годині в с.Вузлове по вул..Львівська, Радехівського району Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується медичним висновком №115. Чим порушив п.2,9 «а» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

Також, ОСОБА_1, 22 вересня 2017 року о 04:40 годині в с.Вузлове по вул..Львівська, Радехівського району Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав законної вимоги про зупинку транспортного засобу, подану через світлові та звукові сигнали. Порушивши вимоги п.2.4 правил дорожнього руху.

ОСОБА_1, в судовому засіданні вину визнав в повній мірі. Просив суворо не карати.

Окрім визнання особою своєї вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.ст.130, 185, 122-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- із протоколу серії АА №909136 від 22.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, 22.09.2017 року близько 6 години 10 хвилин в с.Вузлове, Радехівського району Львівської області, вчинив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції і зокрема виражався в їх сторону нецензурними словами, а також відмовлявся сісти в службовий автомобіль, перешкоджав оформленню адміністративних матеріалів. (а.с.3);

- протоколом серії БД №083614 від 22.09.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 22 вересня 2017 року о 04:40 годині в с.Вузлове по вул..Львівська, Радехівського району Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується медичним висновком №115. (а.с.14);

- протоколом серії БД №083613 від 22.09.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 22 вересня 2017 року о 04:40 годині в с.Вузлове по вул..Львівська, Радехівського району Львівської області, керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав законної вимоги про зупинку транспортного засобу, подану через світлові та звукові сигнали. (а.с.15).

- із копії протоколу про адміністративне затримання серії АА №090998 вбачається, що 22.09.2017 року о 6 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції для складення адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП (а.с.3);

- із копії протоколу про адміністративне затримання серії АА №090997 вбачається, що 22.09.2017 року о 6 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 був затриманий працівниками поліції для складення адміністративного протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.5);

- із рапорту поліцейського Радехівського ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 22.09.2017 року вбачається, що 22.09.2017 року приблизно 4 години 00 хвилин, здійснювалось патрулювання в с.Вузлове, був помічений автомобіль ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_2, який рухався із порушенням правил маневрування. Зупинивши даний автомобіль було встановлено, що водій даного автомобіля являється ОСОБА_1, який перебував з ознаками алкогольного спяніння, в подальшому даному громадянину було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння, однак останній відмовився та почав виражатися в сторону працівників поліції нецензурними словами. (а.с.6);

- із рапорту поліцейського Радехівського ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 22.09.2017 року вбачається, що 22.09.2017 року приблизно 4 години 00 хвилин, здійснювалось патрулювання в с.Вузлове, був помічений автомобіль ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_2, який рухався із порушенням правил маневрування. Зупинивши даний автомобіль було встановлено, що водій даного автомобіля являється ОСОБА_1, який перебував з ознаками алкогольного спяніння, в подальшому даному громадянину було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння, однак останній відмовився та почав виражатися в сторону працівників поліції нецензурними словами. (а.с.7);

- із рапорту поліцейського Радехівського ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 22.09.2017 року вбачається, що 22.09.2017 року приблизно 4 години 00 хвилин, здійснювалось патрулювання в с.Вузлове, був помічений автомобіль ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_2, який рухався із порушенням правил маневрування. Зупинивши даний автомобіль було встановлено, що водій даного автомобіля являється ОСОБА_1, який перебував з ознаками алкогольного спяніння, в подальшому даному громадянину було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння, однак останній відмовився та почав виражатися в сторону працівників поліції нецензурними словами. (а.с.8);

- із Рапорту поліцейського ОСОБА_4 від 22.09.2017 вбачається, що в ході патрулювання в с.Вузлове, був помічений автомобіль ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_2, який рухався із порушенням правил маневрування. Зупинивши даний автомобіль було встановлено, що водій даного автомобіля являється ОСОБА_1, який перебував з ознаками алкогольного спяніння, а саме був присутній запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна вимова, нестійка хода. (а.с.19);

- із висновку медичного огляду №115 від 22.09.2017 року вбачається, що гр.ОСОБА_1, перебуває в стані алкогольного спяніння. (а.с.16);

Проаналізувавши докази у їх сукупності, вважаю, що такі в повній мірі доводять причетність ОСОБА_1, щодо порушень Правил дорожнього руху.

Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п.2.4 Правил дорожнього руху на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного спяніння, за ст.122-2 КУпАП, як невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та за за ст.185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2, ст.185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 69679731 ?

Документ № 69679731 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69679731 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69679731 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69679731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69679731, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 69679731, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69679731 відноситься до справи № 451/1299/17

Це рішення відноситься до справи № 451/1299/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69679664
Наступний документ : 69679738