Ухвала суду № 69679283, 18.10.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
18.10.2017
Номер справи
462/2081/17
Номер документу
69679283
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 462/2081/17

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., за участю слідчого Виздрик Б.Г., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції (м.Львів) ГУ НП у Львівській області Виздрик Б.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2017 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017141090000033 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч. 4 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України.

Слідчий слідчого відділення Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що від Департаменту житлового господарства та інфраструктуру ЛМР надійшла інформація, що комунальні приміщення за адресою м. Львів, вул. Київська, 11 вибули з власності ЛМР, котрі перебувало на балансі та у користуванні Львівського комунального підприємства «Ремонтно-будівельне управління №1».

Так, згідно ухвали Львівської міської ради від 03.12.1998 № 98 «Про створення міського комунального підприємства ремонтно-будівельне управління №1», було утворено міське комунальне ремонтно-будівельне управління №1».

Відповідно до рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від 20.03.1998 року №170 «Про розгляд звернення акціонерів ЗАТ «Ремонтно-будівельне управління №1», ЗАТ РБУ №1 за пропозиціями акціонерів було реорганізовано у господарське товариство на базі майна, що є колективною власністю ЗАТ і майна, що є комунальною власністю.

Згідно ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» матеріальною та фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, що є у комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст. Відповідно до ст. 60 цього Закону, підставою для набуття права комунальної власності є передача майна територіальним громадам безоплатно державою, іншими суб'єктами права власності, придбання майна органами місцевого самоврядування у порядку, встановленому законом.

Однак, вищевказаний об'єкт нерухомого майна вибув з володіння власника - Львівської міської ради внаслідок прийняття 16.01.2009 постійно діючим третейським судом при асоціації «Український правовий альянс» незаконного рішення у справі №1-11/09 за позовом ОСОБА_2 до МКП «Ремонтно-будівельне управління №1», третя особа: ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про звернення стягнення на майно та визнання права власності.

Так, згідно даного рішення третейського суду позов задоволено повністю та звернено стягнення на майно МКП РБУ №1 на користь ОСОБА_2, а саме: будівлі складу літ. «Г-2» площею 116,4 м.кв., будівлю складу літ. «Ж-1» площею 112,9 м.кв., будівлю деревообробного цеху літ. «Р-1», «Т-1» 280,1 м.кв., будівлю кузні літ. «Н-1» площею 29,3 м.кв., будівлю пилорами літ. «0-1» площею 4,3 м.кв., будівлю складу літ. «Д-1» площею 26,7 м.кв., будівлю складу-гаражу літ. «Е-1» площею 28,9 м.кв., навіс-склад літ. «И-1» площею 10,5 м.кв., зварочну літ. «К-1» площею-26,2 м.кв , навіс-склад літ. «Л-1» площею 15,6 м.кв, будівлю складу літ. «С- 1» площею 32,5 м.кв., будівлю складу літ. «3-1» площею 32,2 м.кв., будівлю складу літ. «В-1» площею 65,3 м.кв., будівлю прохідної літ. «Б-1» площею 20,3 м.кв., будівлю складу літ. «Г-1» площею 40,5 м.кв., адміністративну будівлю літ. «А-1» площею 284,2 м.кв., які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1.

24.06.2011 ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу нерухомості, що складається з 16-ти об'єктів на АДРЕСА_1 відчужила дане комунальне майно на користь ОСОБА_3. Даний договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Грень Н.М. та зареєстрований у реєстрі за №1657. На підставі зазначеного договору купівлі-продажу нерухомості Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» видало ОСОБА_3 витяг про реєстрацію права власності від 25.06.2011 №30426705.

Згідно вступної частини рішення третейського суду, зазначено, що представником відповідача - КП РБУ №1 був директор підприємства ОСОБА_5 Проте, це не відповідає дійсності, оскільки ОСОБА_5 помер у 2004 році, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 05.01.2004 року.

У зв'язку із цим, Львівська міська рада звернулася до суду з позовом про скасування рішення третейського суду та витребування майна з чужого незаконного володіння та в порядку забезпечення позову просила накласти арешт на майно ОСОБА_3, а саме будівлі складу літ. «Г-2» площею 116,4 м.кв., будівлю складу літ. «Ж-1» площею 112,9 м.кв., будівлю деревообробного цеху літ. «Р-1», «Т-1» 280,1 м.кв., будівлю кузні літ. «Н-1» площею 29,3 м.кв., будівлю пилорами літ. «0-1» площею 4,3 м.кв., будівлю складу літ. «Д-1» площею 26,7 м.кв., будівлю складу-гаражу літ. «Е-1» площею 28,9 м.кв., навіс-склад літ. «И-1» площею 10,5 м.кв., зварочну літ. «К-1» площею-26,2 м.кв , навіс-склад літ. «Л-1» площею 15,6 м.кв, будівлю складу літ. «С- 1» площею 32,5 м.кв., будівлю складу літ. «3-1» площею 32,2 м.кв., будівлю складу літ. «В-1» площею 65,3 м.кв., будівлю прохідної літ. «Б-1» площею 20,3 м.кв., будівлю складу літ. «Г-1» площею 40,5 м.кв., адміністративну будівлю літ. «А-1» площею 284,2 м.кв., які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1. В результаті цього, 09.12.2011 Франківським районним судом м. Львова винесено ухвалу про задоволення заяви ЛМР та накладено арешт на вищевказані будівлі із забороною ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» проводити будь-які торги з реалізації арештованого нерухомого майна.

Однак, 27 серпня 2012 року Франківським районним судом м. Львова винесено ухвалу № 2-1452/97 про скасування ухвали судді Франківського районного суду м. Львова від 09.12.2011 про накладення арешту на вищевказані будівлі та зняття арешту по заяві ОСОБА_3 про скасування забезпечення позова по цивільній справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3, ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», за участю третіх осіб ОСОБА_2, КП ЛОР «БТІ ЕО» про скасування рішення третейського суду та витребування майна

Водночас, у Франківський районний суд м. Львова з позовом звернувся ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання попереднього договору купівлі-продажу виконаним та визнання за ним права власності на нежитлові приміщенні розташовані по АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що між ним та ОСОБА_3 29.11.2012 був укладений попередній договір купівлі-продажу нерухомості, що розташована за адресою АДРЕСА_1, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 Відповідно до п.3 вказаного договору ОСОБА_8 передав ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 500072,60 грн. Вказаний договір згідно п.1.4 укладався в межах строку наданого державним виконавцем для добровільного виконання зобов'язань ОСОБА_3 відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №35309766 винесеної головним державним виконавцем Личаківського ВДВС Львівського МУЮ 28.11.2012. Всупереч даного попереднього договору щодо укладення договору купівлі - продажу до 31.12.2012, такий укладений не був. Звернувшись до ОСОБА_3 з проханням передати йому майно, ОСОБА_8 було відмовлено з тих підстав, що майно знаходиться в іпотеці та відносно нього відкрите виконавче провадження.

05.07.2011 між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 був укладений договір позики на суму 500000 грн. строком до 19.07.2011. На забезпечення виконання вказаного договору 05.07.2011 між вказаними особами був укладений іпотечний договір зареєстрований приватним нотаріусом ЛМНО Коцюбинським А.В. 05.07.2011 у реєстрі за № 623. Відповідно до п. 2 вказаного дговору з метою повного та своєчасного виконання основного зобов'язання відповідач передав в іпотеку позивачу нерухоме майно, разом з усіма його від'ємними та невід'ємними приналежностями, поліпшеннями, складовими частинами та внутрішніми системами а саме: будівлі складу «Б-2» площею 116, 4 кв.м., будівлі складу «Ж-1» площею 112,9 кв.м., будівлі деревообробного цеху «Р-1», «Т-1» площею 280,1. кв.м.будівлі, кузні «Н-1». площею 29,3 кв.м., будівлі пилорами «0-1» площею 4,3 кв.м., будівлі складу «Д-1» площею 26,7 кв.м., будівлі складу - гаражу «Е-1» площею 28,9 кв.м., навісу-складу «И-1» площею 10,5 кв.м., зварочної «К-1» площею 26,2 кв.м., навісу-складу «Л-1» площею 15,6 кв.м., будівлі складу «С-1» площею 32,5 кв.м., будівлі складу «3-1» площею 32,2 кв.м., будівлі складу «В-1» площею 65,3 кв.м., будівлі прохідної «Б-1» площею 20,3 кв.м., будівлі складу «Г-1» площею 40,5 кв.м., адміністративної будівлі «А-1» площею 284,2 кв.м., що розташовані у АДРЕСА_1

У зв'язку з порушенням відповідачем основного зобов'язання, а саме неповернення суми позики у встановленому в договорі строк, нотаріусом було вчинено - виконавчий напис шляхом звернення стягнення на майно, що було передано в іпотеку. На підставі виконавчого напису нотаріуса, виконавцем було відкрито виконавче провадження по стягненню суми боргу за договором за рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна переданого в і позивачу.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_6 в повному обсязі розрахувався за приміщення, які були предметом попереднього договору купівлі-продажу від 29.11.2012, а ОСОБА_3 в свою чергу погасила борг за виконавчим провадженням №35309766 відкритого головним державним виконавцем Личаківського ВДВС Львівського МУЮ 28.11.2012, що стверджується платіжним дорученням № 1 від 06.12.2012, в результаті чого ОСОБА_6 набув право власності на майно, що є предметом попереднього договору купівлі - продажу.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, котрі стали підставою реєстрації права власності ОСОБА_6 на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1, які знаходяться, у приміщенні Управління державної реєстрації Львівської міської ради, котре знаходиться за адресою: м. Львів вул. Городоцька, 299.

У випадку отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення вказаних документів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії, в тому числі проведення почеркознавчої експертизи.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування.

Враховуючи наведенне вважаю, що старшому слідчому слідчого відділу Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області Виздрик Б.Г. слід надати тимчасовий доступ до документів, а саме документів, котрі стали підставою реєстрації права власності ОСОБА_6 на нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області Виздрик Богдані Григорівні та/або старшому оперуповноваженому в ОВС Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України майору поліції Штойко Івану Васильовичу (за відповідним дорученням вказаного старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області) на тимчасовий доступ до документів, котрі стали підставою реєстрації права власності на об'єкти: будівлі складу літ. «Г-2» площею 116,4 м.кв., будівлю складу літ. «Ж-1» площею 112,9 м.кв., будівлю деревообробного цеху літ. «Р-1», «Т-1» 280,1 м.кв., будівлю кузні літ. «Н-1» площею 29,3 м.кв., будівлю пилорами літ. «0-1» площею 4,3 м.кв., будівлю складу літ. «Д-1» площею 26,7 м.кв., будівлю складу-гаражу літ. «Е-1» площею 28,9 м.кв., навіс-склад літ. «И-1» площею 10,5 м.кв., зварочну літ. «К-1» площею-26,2 м.кв , навіс-склад літ. «Л-1» площею 15,6 м.кв, будівлю складу літ. «С- 1» площею 32,5 м.кв., будівлю складу літ. «3-1» площею 32,2 м.кв., будівлю складу літ. «В-1» площею 65,3 м.кв., будівлю прохідної літ. «Б-1» площею 20,3 м.кв., будівлю складу літ. «Г-1» площею 40,5 м.кв., адміністративну будівлю літ. «А-1» площею 284,2 м.кв., які знаходяться у АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 (документи реєстраційної справи) та надати можливість вилучити їх у приміщенні Управління державної реєстрації Львівської міської ради, котре знаходиться за адресою: м. Львів вул. Городоцька, 299.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69679283 ?

Документ № 69679283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69679283 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69679283 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69679283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69679283, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 69679283, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69679283 відноситься до справи № 462/2081/17

Це рішення відноситься до справи № 462/2081/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69679280
Наступний документ : 69679290