Постанова № 69679158, 19.10.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/6984/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці Рибака Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника управління ПМП Львівської митниці ДФС начальника відділу ОР Качмарського В.М., притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Польща, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: Республіка Польща, АДРЕСА_1, персональний номер НОМЕР_2

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

26.08.2017 року о 15 год. 18 хв. в зону митного контролю по смузі руху зелений коридор» пункту пропуску «Шегині - Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль «CHEVROLET LACETTI», 2007 р.в., р. н. НОМЕР_1, під ггруванням громадянина Республіки Польща ОСОБА_1, що слідував з України до Республіки Польща. В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю та підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене. Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де в конструктивних порожнинах багажного відділення під обшивкою та в передніх підкрильниках, було виявлено товар прихований від митного контролю про що свідчить акт огляду від 26.08.17 р., а саме:

-цигарки з фільтром марки «L D» в пачках, з акцизними марками за ціною 22,50 грн. в кількості 149 пачок;

-цигарки з фільтром марки «QUEEN MENTHOL» в пачках, без акцизних марок, виробництва Республіки Білорусь, в кількості 150 пачок.

-Під час усного опитування громадянин Республіки Польща ОСОБА_1 про наявність будь-яких товарів та предметів не заявив, проте після митного огляду товар визнав своєю гласністю. Вартість вилучених сигарет становить 5902,5 гривень.

Відповідно до ст. 526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду товарів від 26.08.2017 року, фото таблицями, доповідною запискою, службовою запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об'єктивному взаємозв'язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару в межах санкції статті 483 ч.1 МК України, зокрема, у виді штрафу, конфіскації товару.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання товару в розмірі 50,30 гривень.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 5902,5 гривень, конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 4323/20900/17 від 26 серпня 2017 року, а саме:

-цигарки з фільтром марки «L D» в пачках, з акцизними марками за ціною 22,50 грн. в кількості 149 пачок;

-цигарки з фільтром марки «QUEEN MENTHOL» в пачках, без акцизних марок, виробництва Республіки Білорусь, в кількості 150 пачок - в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 320,00 гривень. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської митниці ДФС 50,30 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька