
Бродівський районний суд Львівської області
справа № 439/1332/17
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі
20 жовтня 2017 року суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС України у Львівській області про визнання бездіяльності ГУПФУ у Львівській області протиправною та зобовязати призначити та виплатити пільгову довічну пенсію за вислугу років, та зобовязати ліквідаційну комісію УМВС України вчинити певні дії , -
В С Т А Н О В И Л А:
позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС України у Львівській області про визнання бездіяльності ГУПФУ у Львівській області протиправною та зобовязати призначити та виплатити пільгову довічну пенсію за вислугу років, та зобовязати ліквідаційну комісію УМВС України вчинити певні дії.
Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до ч.1 ст. 183-2КАС Українив адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.
Заявлені в позові вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, тому вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст.17,18,23,99,100,107,183-2 КАС України,суддя,-
У Х В А Л И Л А:
відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС України у Львівській області про визнання бездіяльності ГУПФУ у Львівській області протиправною та зобовязати призначити та виплатити пільгову довічну пенсію за вислугу років, та зобовязати ліквідаційну комісію УМВС України вчинити певні дії.
Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Бродівського районного суду Львівської області. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.
Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає, проте може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя
Бродівський районний суд Львівської області
Інформація про права та обов»язки, встановлені КАС України
Стаття 49. Права та обов»язки осіб, які беруть участь у справі
1.Особи,які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов»язки.
2.Особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов»язки.
3.Особи,які беруть участь у справі, мають право:
1)знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2)знайомитися з матеріалами справи;
3)заявляти клопотання і відводи;
4)давати усні та письмові пояснення і доводи та заперечення;
5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8)знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9)робити із матеріалів справи, виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов»язки сторін
1.Крім прав та обов»язків визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2.Крім прав та обов»язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково подати заперечення проти адміністративного позову.
3.Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4.Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін,якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права,свободи чи інтереси.
Стаття 54.Права та обов»язки третіх осіб
1.Крім прав та обов»язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійно вимоги на предмет спору, мають права позивача.
2.Треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов»язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.
Стаття 59. Повноваження представника в суді
1.Повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обов»язковими для нього.
2.Представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору,має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.
3.Повноваження представника чинні протягом часу провадження у справі, якщо інший строк не зазначено у довіреності.
4.Представник може відмовитися від наданих йому повноважень, про що повідомляє особу,яка його ними наділила та суд. При цьому він не може брати участь у цій справі як представник іншої сторони.
5.Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю, скасування довіреності та відмови представника від наданих йому повноважень визначаються статтями 248-250 Цивільного кодексу України.
6.Законниий представник самостійно здійснює процесуальні права та обов»язки сторони чи третьої особи, яку він представляє, діючи в її інтересах.
7.Якщо дії законного представника суперечать інтересам особи,яку він представляє,суд може залучити до участі у справі відповідний орган чи особу,яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Судове рішення № 69679059, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1332/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: