
336/6561/16-ц
2/336/295/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2017 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118-122 ЦПК України у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків за невиконання договору про надання послуг, -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом та заявила до стягнення грошову суму в розмірі 46536 грн.00 коп., сплативши при цьому судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
16.08.2017 позивачем подано уточнену позовну заяву в якій позивач збільшила позовні вимоги до ціни позову 122627 грн.40 коп., судовий збір при цьому не сплатила.
Вивчивши уточнену позовну заяву, суддя встановив, що є підстави для залишення її без руху ,з наступних підстав.
Відповідно до 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до статті 1,2 Закону України «Про судовий збір»,за подання заяв,скарг до суду на всій території України справляється судовий збір,платниками якого є ,зокрема,громадяни України,які звертаються до суду .
Статтями 3,4 цього ж Закону встановлено,що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру за ставкою 1 відсоток ціни позову,але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі,встановленої законом на 1 січня календарного року,в якому відповідна заява подається до суду.
Як передбачено ч. 2 ст. 6 Закону у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно достатті 7цього Закону.
В своїй уточненій заяві позивач посилаючись на ст. 22 Закону України про захист прав споживачів зазначила, що вона звільнена від сплати судового збору.
Перевіряючи доводи викладені в заяві, суд встановив, що підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, оскільки ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік осіб які звільнені від спліти судового збору. Правовідносини між позивачем та відповідачем виникли на підставі цивільно-правового договору.
Як роз*яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.1 постанови від 17.10.2014 р.»Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»,при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання,пов*язані з судовими витратами,у чіткій відповідності до ЦПК,Закону України «Про судовий збір»,забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами позивача щодо можливості звернення до суду та інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ.
Оскільки до уточненої позовної заяви квитанції про сплату судового збору не долучено, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 675,07 грн. з розрахунку 122627 грн. 40 коп. гр./100 = 1226,27 грн.-551,20=675,07.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001 Банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області ,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367 ,код банку отримувача (МФО) 813015 ,рахунок отримувача 31218206700009,код класифікації доходів бюджету 22030101 ,призначення платежу *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (назва суду, де розглядається справа).
Як передбачено ч.1 ст.121 ЦПК України,суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу,або не сплачено судовий збір,постановляє ухвалу,в якій зазначає підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позивачем не виконані вимоги ч.2,5 ст.119 ЦПК України, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для складання позовної заяви відповідно до вимог процесуального закону,а саме, сплати судового збору у визначеному судом розмірі.
На підставі ст.119,121 ЦПК України,суддя-
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення збитків за невиконання договору про надання послуг та штрафних санкцій - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.
В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Галущенко
Судове рішення № 69678744, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6561/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: