
Справа № 329/762/17
Провадження 2/329/264/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
20 жовтня 2017 року смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (ТОВ «НФС») до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ «НФС» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, де вказав, що 16.06.2016р. між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Z20.210.72265 відповідно до якого, банк надав останньому кредит у розмірі 10700 грн. зі сплатою 1,49% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів. Станом на 29.12.2016р. відповідач не повернув банку отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки і комісію на загальну суму 11763,37 грн.
29.12.2016р. між ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє»» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу №29/12-1, згідно умов якого первісний кредитор відступив новому кредитору з 29.12.2016р. право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.
28.02.2017р. між ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє»» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке змінило назву на ТОВ «НФС» укладений договір факторингу №28/02-1, згідно умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № Z20.210.72265 від 16.06.2016р. Станом на 28.02.2017р. загальна заборгованість за кредитним договором становить 11263,37 грн. та станом на 24.07.2017р. також 11263,37 грн.
Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НФС» заборгованість за кредитним договором №Z20.210.72265 від 16.06.2016р. у розмірі 11263,37 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягав та просив задовольнити.
Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням у газеті «Урядовий кур'єр» № 193 від 13.10.2017р., причини неявки в судове засідання не повідомив. Також до суду відповідачем не надано заяву про розгляд справи без його участі. За згодою позивача суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. ст. 1054, 1049, 1050 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти, комісії за користування кредитом.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до договору № Z20.210.72265 від 16.06.2016р. відповідач взяв на себе зобов'язання повернути кредит разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно з умовами договору. Позивачем умови договору виконані в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10700 грн. на поточні потреби, включаючи витрати на страховий платіж (у разі наявності), але всупереч пунктам договору зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 29.12.2016р. не повернув банку отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки і комісію на загальну суму 11763,37 грн.
29.12.2016р. між ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє»» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу №29/12-1, згідно умов якого первісний кредитор відступив новому кредитору з 29.12.2016р. право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором.
28.02.2017р. між ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє»» та ТОВ «Фінансова компанія «Серет», яке змінило назву на ТОВ «НФС» укладений договір факторингу №28/02-1, згідно умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № Z20.210.72265 від 16.06.2016р. Станом на 28.02.2017р. загальна заборгованість за кредитним договором становить 11263,37 грн. та станом на 24.07.2017р. також 11263,37 грн.
Позивач в обґрунтування позову надав розрахунки заборгованості за кредитним договором № Z20.210.72265 від 16.06.2016р.
Згідно розрахунку сума заборгованості за тілом кредиту, відсотками за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями позивачем визначена вірно.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11263,37 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.
Керуючись ст. ст. 15, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 1049, 1050 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (ТОВ «НФС») до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», що знаходиться за адресою: 02095 м. Київ вул. Княжий затон, 2/30 заборгованість за кредитним договором № Z20.210.72265 від 16.06.2016р. у розмірі 11263,37 грн.: 9872,58 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 1390,79 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, судовий збір 1600 грн., а всього 12863 ( дванадцять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 37 коп. код ЄДРПОУ 39691431, МФО 300012.
Заяву про оскарження заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 69678729, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/762/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: