Ухвала суду № 69678500, 13.10.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/6423/17 2-з/335/115/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності.

13.10.2017 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить накласти арешт на квартиру № 32 в житловому будинку № 13 по вул. Південноукраїнська в м. Запоріжжя, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 може розпорядитися даною квартирою, що може значно ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Як визначено уст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Частина 3ст. 152 ЦПК Українизазначає, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Позов забезпечується, зокрема, шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього (п. 1 ч. 1ст. 152 ЦПК України).

Дослідивши матеріали позову та заяви про забезпечення позову, вважаю, що позов має бути забезпечений шляхом накладення арешту на вище вказану квартири, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а обраний спосіб забезпечення є співмірним з заявленими позовними вимогами і забезпечить належне виконання судового рішення у разі його задоволення.

Керуючись ст.ст.151,152,153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільні справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. ГвардійськийАДРЕСА_1) до Запорізької міської ради (місце знаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Херсонська область, Великолепетинський район, с. Князе Григорівка), про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, за адресою: АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_3, на підставі свідоцтва № 580 від 06.08.1997 року про право власності на житло, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією.

Строк предявлення до виконання до «_» ____ 20__ року.

Ухвалу видано «____»______20_____ року.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.В. Геєць